Сегодня на сайте «Общественной электронной газеты» Президент Башкортостана Рустэм Хамитов провел онлайн-конференцию. Вопросы начали приниматься с 17.45 часов 29 июня. За сутки с небольшим их поступило около 500. Экономика, политика, социальная сфера, спорт, экология, предпринимательство. Больше всего вопросов было по жилью, дорогам, сфере ЖКХ, образованию. Огромный блок вопросов касался проблем личного характера – желания получить квартиру, устроить ребенка в детский сад.

Конференция продолжалась с 18.00 до 19.10. Президент успел ответить на 24 вопроса, отметив в начале разговора, что такой формат общения практикуется впервые и, если он понравится, то будет использоваться и впоследствии.

Первый вопрос, касающийся годовщины на президентском посту, задал Дмитрий Мельников.

— Не разочарованы ли вы в той непростой миссии, которую приняли на себя?

— Главное, чтобы не разочаровывались граждане республики, — ответил Рустэм Хамитов. – Мои чувства не имеют значения, потому что я работаю для людей, в интересах людей, в интересах республики. Замеры общественного мнения, которые проводятся в последнее время, показывают, что в целом доверие к нашему Правительству есть, люди видят нас как честное Правительство, ориентированное на решение многочисленных вопросов, накопившихся в обществе. Для меня же главное – оправдать доверие людей.

Блогер и постоянный читатель «ОЭГ» Тайфур Латыпов отметил, что роль Президента Башкортостана Рустэма Хамитова в политике государства возрастает. И спросил, как Рустэм Закиевич видит дальнейшее развитие региона.

— Кто бы ни был лидером Республики Башкортостан, он обречен на то, чтобы быть в сфере пристального внимания всех информационных агентств и служб. И это связано, прежде всего, с масштабом нашей республики, ее значимостью в экономике страны, в общественной жизни страны. Люди у нас интересные, происходит много событий. И поэтому все, что мы делаем, приковывает к себе внимание. Только этим я могу объяснить неплохие сегодняшние рейтинги нашего Правительства.

Вопрос блогера, активного автора «Общественной электронной газеты» Андрея Горина звучал так:

— Вы управляете республикой в «ручном» режиме. Лично реагируете на все проблемы и происшествия. Когда, по вашим ощущениям, команда сможет избавить вас от такого режима?

— «Ручной» режим – это так. Это так есть и так будет. Президент отвечает за все, что происходит на территории Башкортостана. И любое ЧП, любая ситуация, тем более нештатная, безусловно, требует моего вмешательства, моей реакции, потому что в руках руководителя региона вся полнота власти, все ресурсы и административные возможности. Поэтому, когда нужно решать быстро, конечно, я принимаю решение лично. И все вопросы, связанные с ликвидацией последствий ЧС или с реагированием на какую-то ситуацию, я решаю лично.

Команда работает неплохо. Сейчас степень самостоятельной работы наших министров, заместителей Премьер-министра возрастает. Бывают дни, когда мы работаем каждый в своем режиме. Правительство проводит свои обсуждения, я работаю по своему плану. Таких дней бывает немного, но люди почувствовали вкус к самостоятельной работе. И начинают проводить эту работу не по формальным признакам – надо выполнять целевые показатели работы, отвечать на требования, которые заложены в планах деятельности. Люди заражаются интересом к работе, они хотят видеть результаты своей работы, хотят понимать, как разворачивается ситуация. Степень самостоятельности работы нашего правительства, структур государства, в том числе, возрастает. Другое дело, что на экранах телевизоров, в средствах массовой информации они мелькают редко. Но это специфика работы. И это совершенно не говорит о том, что команда продолжает пребывать на начальном этапе своей деятельности. Правительство работает очень координированно, спокойно, ровно, люди подобраны. И сегодня у меня больших замечаний к деятельности Правительства нет.

«Общественная электронная газета» обязательно подробно расскажет о самых актуальных вопросах, обозначенных на конференции, в последующих выпусках. Также будут затронуты не менее острые и интересные вопросы, не успевшие прозвучать в эфире, но требующие обязательного рассмотрения.

Как уже упоминалось, поступило очень много вопросов частного характера – в основном по поводу получения жилья. Но решение каждого личного вопроса требует тщательной проработки в соответствующих организациях, ведомствах или министерствах. Поэтому, к сожалению, мгновенного ответа на эти вопросы быть не может. Однако по каждому из них будет проведена скрупулезная работа, они будут рассмотрены специалистами, которые примут обоснованные решения.

После окончания конференции Рустэм Хамитов пообщался с сотрудниками «Общественной электронной газеты». Он сказал, что регулярно читает материалы, публикуемые в нашем издании, и благодарен людям, которые их пишут. Изъявил пожелание, чтобы в материалах почаще появлялись «перчик», «скипидар» и «песочек», чтобы была динамика.

Говорили и о необходимости установить непосредственную связь между публикацией материалов в «ОЭГ» и реакцией чиновников, это тот вопрос, над которым нужно думать и которой стоит тщательно прорабатывать.

В заключение встречи, на вопрос, когда он еще придет в «ОЭГ», Рустэм Хамитов ответил:

— Часто приходить не обещаю, но надо практиковать такие вещи, потому что мне это важно, и должна быть обратная связь, надо понимать, какие вопросы интересуют людей.

В Башкортостане очень много уникальных памятников природы, которые вызывают восхищение у всех жителей и гостей республики. Поэтому в последнее время мы так много и часто говорим о развитии туризма. Ведь нам действительно есть, что показать, и есть, чем удивить.

Однако, как выяснилось, далеко не все наши памятники природы готовы к посещению туристов. Некоторые из них находятся в плачевном состоянии, и виноваты в этом мы сами…

На днях в редакцию «Общественной электронной газеты» вновь обратился заведующий кафедрой земледелия и почвоведения Башкирского государственного аграрного университета, доктор биологических наук, профессор Ильгиз Хабиров (на прошлой неделе он организовал нашей творческой группе «экскурсию» в Авдон). На этот раз он сообщил о том, что уникальному геологическому памятнику природы Республики Башкортостан — всемирно известному открытому разрезу подземных слоев разных геологических эпох, который расположен на левом берегу реки Белой у села Горново в Уфимском районе, угрожает опасность. Если ничего не предпринять сейчас, он может полностью исчезнуть с лица Земли.

— Мне бы хотелось обратить внимание общественности и государственных органов на вопиющий факт экологического безобразия на берегу реки Белой недалеко от села Красный Яр, — сообщает Ильгиз Хабиров. — Здесь расположен всемирно известный открытый разрез подземных слоев разных геологических эпох. Самый нижний ряд этих слоев над поверхностью реки Белой является свидетелем событий, которые происходили 350 миллионов лет назад. А ведь выход из водоемов и образование наземных растений произошло на планете именно 400-450 миллионов лет назад, то есть раньше этого геологического периода всего на 50-100 миллионов лет. В это же время начал образовываться первый почвенный покров земли благодаря симбиотическому взаимодействию растений и почвенных микроорганизмов, фактически создавших по терминологии академика Вернадского современное «живое вещество» почв, в деятельность которого мы вмешиваемся самым наглым образом. Так вот, к большому сожалению, этому геологическому памятнику угрожает опасность. В свое время прямо за скалой был создан песчаный карьер – во время строительства дорог отсюда брали грунт. А потом разработка карьера прекратилась. Но так грунт укреплен не был, с каждым годом карьер все ближе и ближе подбирается к уникальному памятнику природы. Есть огромная вероятность, что весенние воды его полностью уничтожат.

Более того, жители близлежащих населенных пунктов и садовых участков превратили карьер в стихийную свалку, — продолжает профессор. — В город мусор везти никто не хочет. Организованной свалки нет. Вот и стали выбрасывать все отходы в карьер. Никому и в голову не приходит, что загрязняется уникальный памятник природы… Я уже больше 20 лет за этим наблюдаю. Существует огромная вероятность, что горы мусора, которые накопились тут за многие годы, попадут в реку Белую, и к чему это приведет, я думаю, объяснять не стоит.

Вместе с Ильгизом Хабировым мы отправились в район села Горново, чтобы увидеть все своими глазами. Зрелище, прямо скажем, малоприятное… Живописные места очень сильно изуродованы, карьер со всех сторон забросан пластиковыми бутылками, пакетами, строительным мусором и прочим хламом. Люди ежедневно сбрасывают сюда отходы. Пока мы находились в карьере, подъехал мужчина с целой тележкой мусора…

Также мы обратили внимание на то, что карьер уже вплотную подобрался к краю горного разреза. Еще чуть-чуть и памятнику настанет конец.

Во время поездки Ильгиз Хабиров показал нам книгу главного ученого секретаря Уфимского научного центра РАН Эмира Гареева «Геологические памятники природы Республики Башкортостан», изданную в 2004 году. В ней собрана информация обо всех природных достопримечательностях нашего края. Естественно, там описан и разрез, расположенный на левом берегу реки Белой у села Горново.

«В 1959 году археолог-краевед Шокуров, проводивший археологические работы в долине реки Белой, обнаружил палеолитические остатки у села Горново, — пишет Эмир Гареев. — Был найден горизонт голубовато-серых иловатых суглинков с костными остатками крупных млекопитающих. Этот горизонт лежит под 13-метровой толщей красноватых суглинков террасы реки Белой. Выход костеносного горизонта прослеживается на протяжении 100 метров вдоль реки. Его мощность 1-1,4 метра. Здесь же были найдены два кремневых орудия».

То есть место, которое открыл нам Ильгиз Хабиров, действительно является уникальным. Соответственно, оно должно находиться под особой охраной и защитой. Но пока для сохранения уникального разреза ничего не предпринимается…

— До того, как на этом месте образовался карьер, здесь были ковыльные степи, — рассказывает профессор. — Сейчас от них ничего не осталось… А после того, как здесь образовалась свалка, я думаю, уже и раскопки проводить бессмысленно. Ничего невозможно найти…

— За те 20 лет, в течение которых вы наблюдаете за карьером, его хоть раз очищали от мусора?

— На моей памяти этого не было ни разу… Мусор только прибавляется. Даже запрещающих знаков тут не установлено, что мусор бросать нельзя. Местная власть давно на это наплевала… Если сейчас не остановить этот процесс, не очистить и не укрепить карьер, мы потеряем уникальный памятник природы и не избежим экологической катастрофы. Весь мусор смоет в реку…

Напоследок Ильгиз Хабиров рассказал интересную историю:

— В прошлом году я возил по республике француза. Он приехал в наш университет по обмену. Как-то раз мы заехали на искусственный водоем в Кушнаренковском районе. Француз вышел из машины, сел на землю, обхватил голову руками и, не сказав ни слова, почти что расплакался. Такая красота неописуемая, но так все загажено! Молодежь повадилась отдыхать в этих местах, крупные компании проводят корпоративы. Естественно, горы мусора кругом. Когда молодые люди прямо при нас начали в водоеме мыть машину, француз дар речи потерял. Это был для него настоящий стресс. Он потом два дня не разговаривал… Представьте, что бы с ним случилось, если бы я его в Красный Яр привез, и показал, что случилось с уникальным памятником природы? Разве после этого он захочет к нам еще раз приехать? Да он всем своим знакомым расскажет, во что мы превратили свою землю… О каком туризме тут может идти речь?

Приехав в Уфу, мы тут же позвонили в Министерство экологии Республики Башкортостан. Ведь это ведомство должно отвечать за сохранение уникальных природных памятников.

— У нас нет никаких сведений о том, что в том районе находится свалка, — сообщили нам в уфимском территориальном управлении Минэкологии РБ. – Объясните поподробнее, где это место находится, наши инспектора выедут на место и во всем разберутся.

Будем надеяться, что уникальный памятник природы удастся спасти.

Эта статья – выплеск обиды. Холодный и взвешенный, основанный только на фактах, но все же выплеск. Потому что противно и неприятно все происходящее. Не более и не менее.

Итак. Чемпионат России по боксу среди мужчин мы в Уфе провели на высоком уровне. Подстраховали, когда один из подмосковных городов отказался, быстро все организовали и качественно провели — поили, кормили, возили, обхаживали. Денег было вложено очень много. Так много, что мне официальные лица цифры постеснялись назвать. Речь идет о миллионах рублей.

И что получили взамен? Да, по сути, ничего. Нияз Файзуллин «серебро» при такой сетке и так бы заработал. А больше медалей парни из нашей республики не выиграли.

Башкирских спортсменов на этом чемпионате, наоборот, подтопили. У Файзуллина был равный бой в финале, но удары засчитывали его сопернику. Леонида Костылева просто «убрал» один из судей. Другие четыре в этом сложном для судейства бою отдали победу нашему парню, что дает возможность подать апелляцию, которую обычно удовлетворяют. Но, внимание! Именно в этот раз, после подачи апелляции, собравшиеся судьи решили ничего не менять. И Костылев остался без медали вообще.

И не надо сейчас ничего говорить о Максиме Коптякове и параллельном зачете. Этот парень отличный боксер, но к Башкортостану он никакого отношения не имел. Нынешний его параллельный зачет с Ханты-Мансийским автономным округом – дутая кукла. Парню просто сделали этот параллельный зачет прямо во время чемпионата, чтобы не так плачевно результаты у Башкирии выглядели.

Каждый раз было неудобно писать или упоминать про этот зачет Коптякова. Просто потому, что все эти параллельные игры, по сути дела, хитрая схема. Сразу два региона могут в местные СМИ сообщить и своим губернаторам или президентам отчитаться о победе «нашего спортсмена». Но обычно действительно «наш» этот спортсмен только для одного из регионов – от второго он лишь получает какие-либо выгоды, обычно деньги. А бывает и так, что успешный чемпион вообще ни для кого из его регионов не свой – человек просто был переманен деньгами, квартирой или местом в хорошем вузе оттуда, где был воспитан. Атлетов всеми силами уговаривают на параллель — и те, конечно, выгоды не упускают.

Почему это делается? Тут все просто. Денег в спорт вкладывается много, а чемпионов, особенно олимпийских – мало. И чтобы возмущенные главы регионов суммы на спорт не стали резать из-за отсутствия значимых результатов или самих спортивных руководителей не поменяли, приходится спортивному люду активно «параллелить» лучших. Столицы — Москва и Санкт-Петербург и их области и вовсе просто поступают – забирают себе спортсменов без всякой параллели, стригут урожай по всей нашей бескрайней и необъятной.

Итак, одно «серебро», которое имело не слишком большой, но все же реальный шанс стать «золотом», если бы не судейство в пользу лидера веса санкт-петербуржца Сергея Кузьмина, который ранее Файзуллину, кстати, проигрывал дважды. И еще одна упущенная из-за странного решения судей награда Костылева. Вот и весь результат? Вот такая благодарность за то, что подстраховали?

Нет, это была не вся благодарность. На этом проблемы не были окончены. После судей в дело вступили тренеры. Вроде бы было заявлено, что чемпионы России поедут на чемпионат мира — отбираться на Олимпиаду. Серебряным призерам был обещан чемпионат Европы в Анкаре. Нияз даже в интервью сказал, что доволен выступлением в Уфе, ведь ему предстоит Турция.

Но тут пошли разговоры о том, что будут какие-то спарринги. То есть то, что заявлялось во всеуслышание — вранье. Никакой это чемпионат не отбор, а тусовка перед спаррингами? Сразу бы тогда сказали, что это чемпионат России только для определения чемпионов России. В памяти врезалось, как на сборе после чемпионата кто-то в конце задал вопрос: как определят боксеров, которые поедут на турниры – по результатам спаррингов или как всегда? После этого все хитренько так рассмеялись. В их узком кругу люди все знают и все понимают.

И вот, перед чемпионатом Европы я читаю интервью, в котором вижу, как главный мужской сборной России Николай Хромов отвечает на вопросы корреспондента allsportinfo.ru:

- Все 10 российских боксеров, которые выйдут на ринг в Анкаре – серебряные медалисты чемпионата России-2011?

- Нет, в категории до 75 килограммов выступит чемпион страны Максим Коптяков, а в весе свыше 91 килограмма – бронзовый призер Магомед Омаров. Остальные – серебряные медалисты. В весе до 75 килограммов первым номером сборной России на сегодняшний день является чемпион Европы-2010, участник чемпионата мира-2009 Артем Чеботарев. Этот статус пока мы оставляем за ним, хотя на чемпионате России-2011 в Уфе он проиграл в полуфинале. Победителем, как я уже сказал, стал чемпион Европы-2008 Коптяков. Тем не менее, ему пришлось еще раз доказывать свое право на поездку в Анкару. В полуфинале чемпионата России Максим в равном бою, с преимуществом в два удара обыграл своего тезку – Максима Газизова. Но этот поединок был из разряда тех, когда при других обстоятельствах победу вполне могли присудить и Газизову. Поэтому мы решили еще раз проверить Коптякова, устроив на заключительном тренировочном сборе в Чехове спарринг между боксерами. Коптяков оказался сильнее.

- А почему вы не дали такой же шанс, например, Дмитрию Биволу, который в Уфе довольно убедительно выиграл у Чеботарева?

- Потому что в финале он также убедительно проиграл Коптякову… Что касается самой тяжелой весовой категории, мы отдали предпочтение Магомеду Омарову, потому что в спарринге он выглядел лучше серебряного медалиста Нияза Файзуллина. Но главной причиной стали неудовлетворительные результаты медицинского обследования Файзуллина, показавшие, что он недовосстанавливается во время тренировочного процесса…

В этих двух ответах есть все. И признание в том, что в боксе судьям верить нельзя – есть ведь некие обстоятельства. И намек на то, что неожиданно запараллеленному Коптякову помогли в полуфинале. И безапелляционное решение оставить этого же несчастного Коптякова без чемпионата мира, в пользу провалившего чемпионат России Чеботарева. Да-да, по результатам чемипоната России Максим Коптяков должен был поехать на чемпионат мира, но был отправлен только на чемпионат Европы, да и то .

И ведь кого понизили –Коптякова и Файзуллина. Только тех, кто связан с Башкортостаном. Максима вместо чемпионата мира и только через спарринг – на Европу, где он, кстати, выиграл, показав высокий класс. Файзуллина вместо Европы ни с чем оставили. Такое чувство, что боксеров, связанных с Башкортостаном, намеренно продолжили унижать.

Спросил у Файзуллина о том – правда ли то, что он в спарринге был слабей Омарова и, к тому же, недовосстановился? Вот что ответил Нияз:

- Действительно, подустал маленько. Много ездил, на сборы и чемпионаты – тяжело было восстанавливаться. И еще то давило, что не было ясно – точно ли я еду на чемпионат Европы. Это мешало спокойно готовиться.

- Ты проиграл Магомеду спарринг?

- Спарринг с Омаровым ровненький был. Я, конечно, расстроен, что не получилось поехать на чемпионат Европы. Но что от нас, боксеров, зависит? Мы только тренируемся и боксируем, ничего не решаем.

Нияз, конечно, не все мог открыто сказать. Например, по моей информации, личный тренер дагестанца Омарова еще и официально помогает Хромову в сборной России. Это, интересно, «другие обстоятельства»?

Свой комментарий дал нам и гостренер сборной Башкортостана по боксу Рим Башаров:

- Я возмущен и расстроен по поводу того, что Нияза не взяли на Европу. На России он был выше. В спарринге не проиграл. И выступил бы не хуже Омарова, который, как известно, вместе с Коптяковым выиграл «золото» в Анкаре. Нам всем эта медаль турецкого чемпионата очень нужна была. Надеюсь, что Нияз еще побоксирует и выиграет серьезный международный турнир.

В «Общественную электронную газету» обратилась инициативная группа жителей Уфы – ученых, историков, краеведов, искусствоведов и просто неравнодушных к истории и культуре города людей. Они очень обеспокоены тем, что некоторым зданиям, имеющим историческое и культурное значение для нашего города, грозит снос и разрушение. В списке значились дома, расположенные в центральной части Уфы по улицам Аксакова, Заки Валиди, Гоголя, Зенцова, Коммунистической, К.Маркса, Цюрупы, Чернышевского.

Как мы уже сообщали ранее, редакция «ОЭГ» обратилась в отдел по охране культурного наследия Министерства культуры Республики Башкортостан. Там нам предоставили перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Уфы. И в нем мы действительно обнаружили перечисленные в обращении дома. Часть из них числятся как выявленные объекты культурного наследия, а часть – уже утвержденные.

Чтобы выяснить, действительно ли эти здания приговорены к сносу, и будет ли Минкульт что-либо предпринимать для их защиты, мы направили официальный запрос на имя начальника отдела по охране культурного наследия Министерства культуры РБ Шарифуллы Шарипова. И вот на днях мы получили от него ответ. (Правда, письмо было написано таким языком, что пришлось изрядно поломать голову, чтобы понять суть…)

В письме говорится о том, что все указанные в обращении здания находятся в исторической части города, где в последнее время проводится массовая точечная застройка. В федеральном законе «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» говорится о том, что государственная охрана этих объектов включает в себя согласование проведения землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ. Соответственно, перед проведением всех этих работ заказчики и подрядные организации должны согласовывать свои действия с Министерством культуры (в Башкортостане – с отделом по охране культурного наследия Минкульта РБ).

Шарифулла Шарипов сообщил, что его отдел рассматривает всю предоставленную документацию на предмет соответствия действующего законодательства в области охраны объектов культурного наследия. В частности за последние два-три года специалисты отдела по охране культурного наследия направили требования заказчикам и подрядчикам по подготовке научно-проектной документации для проведения реставрационных работ зданий, включенных в перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), расположенных на территории Уфы.

А теперь обратимся к списку домов, которые, по опасению инициативной группы, собираются сносить. Многие из них, как сообщил Шарифулла Шарипов, будут сохранены и отреставрированы.

Так, снос не грозит зданиям, являющимся объектами культурного наследия и расположенным по улице Заки Валиди, 57 и 57/1; К.Маркса, 8, 13 и 15; Чернышевского, 121; Аксакова, 81 и Коммунистической, 117а. Научно-проектная документация для проведения реставрационных работ этих зданий разработана и согласована с отделом по охране культурного наследия.

Также научно-проектная документация разрабатывается на проведение реставрации зданий, расположенных по улице Зенцова, 38 и К.Маркса, 76-78. Имеются эскизные проекты реставрации зданий по улице Чернышевского, 69, 71, 73а и 73б.

Шарифулла Шарипов отметил также, что до сведения заказчиков и подрядчиков, которые проводят работы в квартале, ограниченном улицами Гоголя, К.Маркса, Чернышевского и Достоевского, доведена информация о необходимости сохранения и проведения ремонтно-реставрационных работ зданий-памятников, расположенных на данной территории, в том числе и домов 41 и 43 по улице К.Маркса.

Аналогичную работу отдел по охране культурного наследия планирует провести по зданиям-памятникам, расположенным по улице Цюрупы, 48/50, 52 и 54, Чернышевского, 110, а также Цюрупы, 52/2 с учетом расширения дороги по улице Цюрупы.

По зданиям-памятникам, расположенным по улице Аксакова, 48 и 48/1, по мнению Шарифуллы Шарипова, в обязательном порядке необходимо провести экспертизу, чтобы обосновать их включение в реестр объектов культурного наследия и определить категорию их историко-культурного значения.

Что касается зданий, расположенных по улице Цюрупы, 52/2, Пушкина, 110 и Коммунистической, 115, то после их выявления, в ходе проведения историко-культурной экспертизы выяснилось, что они объектами культурного наследия не являются.

Ответ министерства культуры заинтересовал инициативную группу жителей Уфы, по инициативе которой и началось расследование «ОЭГ». В частности, один из инициаторов обращения, уфимский краевед Владимир Захаров усомнился в том, что все вышеперечисленные памятники истории будут сохранены. По его сведениям дома, расположенные по улице Цюрупы, 48/50, 52 и 54 собираются сносить уже в ближайшее время. Так как в этом районе ведется строительство жилых многоквартирных домов, на месте старых зданий будет построена парковка.

— Информация о том, что здания по улице Цюрупы будут сохранены, для меня весьма неожиданна, — отметил Владимир. – Там ведь уже бульдозеры стоят… Может быть, эти здания будут сохранены не полностью? Даже если эти дома планируют реставрировать, вполне возможно, что от них останется только фасад, или даже отдельная стена… В любом случае за дальнейшей судьбой перечисленных в нашем обращении зданий необходимо тщательно следить. Обязательно нужно контролировать весь процесс. И принимать в этом участие должна не только общественность, но и законодательная власть, депутаты.