?php wp_head(); ?

Архив за 27.02.2012

Опекунский сыр-бор

В Уфе начался автопробег обманутых дольщиков -13

«Еда у бабушки и дедушки была намного лучше, чем в приюте. Мы хотим домой, нам там было весело, было много друзей. Они скучают, спрашивают, когда мы вернемся», – такие письма отправляют домой 12-летние братья-близнецы Кирилл и Никита Мухаметзяновы. По решению надзорных органов, уже четвертый месяц они находятся в социальном приюте села Табынское Гафурийского района. Но кому от этого польза?

В ноябре 2011 года в детский приют мальчиков забрали прямо из школы. Опекуны узнали об этом последними… Сейчас Рашид Мухаметзянов и его супруга не согласны с выдвигаемыми в свой адрес претензиями и готовятся обжаловать их в суде. Они уже обратились к уполномоченному по правам ребенка РФ Павлу Астахову с заявлением о нарушении их конституционного права на воспитание детей. Опекуны считают, что служба опеки и попечительства по месту жительства детей и вовсе не работает.

С самого рождения Кирилла и Никиту воспитывали дед и бабушка. Они забрали их из роддома, потому что отца детей (родного сына Рашида Мухаметзянова) ограничили в родительских правах.

«Мы прожили вместе 12 лет, всегда старались для них. Их мать живет в Ростовской области и никогда к нам не приезжала. Отец работает на севере вахтами, бывает дома раз в три месяца, – рассказывает опекун мальчиков Рашид Мухаметзянов. – У нас никогда не было проблем с проверяющими органами. Приходили медсестры, проверяли нас, всегда все был хорошо. Мальчики у нас активные, у них все есть: велосипеды, компьютер, много друзей. Они нам помогают и мы их очень любим».

Казалось бы, идиллия… Однако все ли так радужно и красиво, как описывают опекуны Мухаметзяновы?

18 ноября 2011 года в районе прошло заседание попечительского совета, на котором было принято решение об отстранении Рашида Мухаметзянова от обязанностей опекуна в связи с невыполнением обязательств. В школе считают, что дедушка и бабушка не готовы воспитывать детей и не могут с ними справиться. Преподаватели утверждают, что мальчики никогда не выполняли домашние задания, учились на двойки и тройки, хулиганили и всегда выглядели неопрятно.

«Опекуны не воспитывали детей должным образом. Нам известно, что они злоупотребляют алкогольными напитками. Дети были представлены сами себе, часто гуляли на улице, у них не было даже книг, – рассказала заместитель директора по воспитательной части общеобразовательной школы №1 Ляля Хабибуллина. – Мальчики ходили в школу в одежде не по размеру, в столовую всегда прибегали первыми и выходили с полными карманами хлеба. Значит, были голодные. Несколько раз дети воровали деньги у дедушки, а потом украли у одноклассницы сотовый телефон».

Но опекуны с этим абсолютно не согласны. На их стороне также соседи, которые утверждают, что дедушка и бабушка дали внукам хорошее воспитание, всегда уделяли им внимание и заботились.

«Никита и Кирилл – очень хорошие и добрые. Они всегда играли с нашими детьми. Верните детей дедушке, потому что нельзя отрывать детей от дома, – говорит представитель семьи Башировых. – Они делали все, чтобы дети ни в чем не нуждались».

Ситуация усложнилась после того, как родная мать Никиты и Кирилла неожиданно заявила, что не откажется от своих прав на детей. Опекунские службы уверены в правильности и необходимости принимаемых решений. Сейчас законный представитель детей – Табынский социальный приют – подает в суд, чтобы лишить родителей мальчиков прав.

«Родители детей ограничены в правах. На протяжении прошлого года школа нам сигнализировала о различных проблемах в семье. Мы говорили с опекуном, но он нас не слышал. Беседовали с отцом, просили его восстановиться в правах. Но для этого ему придется сменить работу, потому что дети должны будут с ним жить постоянно. Когда мы связались с матерью, она неожиданно заявила, что не откажется от своих прав на детей, – описала проблему заведующая сектором по делам несовершеннолетних и защите их прав опеки и попечительства администрации Гафурийского района Елена Жукова. – Мы провели заседание попечительского совета, на котором было принято решение о лишении прав опекунов. Надо сказать, что дедушка мальчиков очень эмоциональный, с ним трудно найти общий язык. Он просто не хочет никого слушать и не замечает очевидных проблем».

Тем временем Рашид Мухаметзянов обжаловал это решение в прокуратуре. Однако проведенная проверка нарушений закона не обнаружила. «Представление №2462 вынесено главой Гафурийского района 21.11.2011 года обоснованно. Его законность подтверждается собранными материалами», – говорится в документе.

«К нам 12 лет не приходили комиссии, чтобы проверить уровень нашей жизни. Мы их не боимся, можем принять в любое время, – говорит Рашид Разяпович. – Алкоголем мы не злоупотребляем, выпиваем иногда по праздникам, с кем не бывает. Даже взяли соответствующую справку у нарколога. Мы не понимаем, почему так происходит. Опекунские службы просто ополчились на нас и делают это специально».

Пока взрослые спорят о законности принятого решения, ребята продолжают скучать по дому и родным. Очевидно, что мальчики, оказавшиеся заложниками ситуации, получили большую моральную травму, от которой еще не скоро оправятся.

«Не все в этой жизни зависит от воспитания и условий, в которых выросли дети. С самого рождения дети обладают определенными чертами характера, которые можно лишь скорректировать в течение жизни, но не изменить, – прокомментировала ситуацию психолог Алиса Курамшина. – Каковы на самом деле мотивы поступков братьев, неизвестно. Поэтому остается только надеяться, что решение органов опеки и попечительства было верным и взвешенным. И те условия, в которые помещены сейчас Кирилл и Никита, помогут им исправить свое девиантное поведение, на которое жалуются работники образования. Но это мы узнаем лишь через годы. А сейчас по-человечески жаль ребятишек – они лишены дома и скучают по нему. Я не придерживаюсь той точки зрения, что какие бы ни были родители, главное, что они есть. Но может ли приют предложить лучшие условия, чем у бабушки с дедушкой? И я не только о материальной стороне говорю, а о душевной теплоте, внимании и даже любви. Было б хорошо, если бы мог и давал».

Шансов вернуться домой у Кирилла и Никиты немного. Как рассказали Ufa1.ru в органах опеки и попечительства, опекуны, лишенные прав, уже не смогут вернуть детей обратно. Теперь отцу мальчиков придется искать других родственников, которые смогли бы взять на воспитание двух мальчиков-подростков.

Егор ЕФРЕМОВ,
Фото с сайта nikrus.info
Поместить ссылку в

Код для блога:
Современные лесозаготовительные комплексы позволяют увеличить объемы производства и полностью…
саша: …лет 40 назад «зеленые»на… 

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: ufa1.ru

Инспектор Иванов научил ФК «Уфа» играть в футбол

27 февраля на Кипре куратор судейства и инспектирования матчей с участием клубов второго дивизиона Николай Иванов (экс-рефери ФИФА) провел с игроками семинар по правилам игры в футбол. Об этом сообщает пресс-служба ФК «Уфа».

Мероприятие входит в программу подготовки к лицензированию ФК «Уфа» для участия в ФНЛ (Футбольной национальной лиге) следующего сезона. Напомним, на острове спортсмены из Башкортостана продолжают готовиться к решающему весеннему этапу в турнире зоны «Урал — Поволжье» второго российского дивизиона. Здесь пока уверенно лидирует нижнекамский «Нефтехимик» и восьмиочковый отрыв от преследующего его уфимского клуба явно сокращать не желает.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Спорт2

В финальных соревнованиях II Всероссийской зимней универсиады определились победители в слаломе-гиганте

По итогам двух дней финальных соревнований II Всероссийской зимней универсиады, стартовавших в Башкортостане, определились победители по горнолыжному спорту в дисциплине слалом-гигант.

В общекомандном зачете 1 место занял Сибирский федеральный университет из Красноярского края.

Второе место досталось спортсменам Уральского государственного университета физической культуры.

На третьем расположились студенты Башкирского института физической культуры.

В индивидуальном зачете среди мужчин равных не было студентам Сибирского федерального университета: 1.Руслан Корчагин, 2.Максим Симонов, 3.Никита Кокорин.

У женщин в тройку призеров удалось пробиться студентке Башкирского института физической культуры Александре Вороновой, которая стала «бронзовой». Представительницы Красноярского края Дарья Николаева и Елена Кециева стали первой и второй, соответственно.

Во вторник, 28 февраля, там же, в городе Октябрьском, стартуют финальные соревнования Универсиады по горнолыжному спорту в дисциплине слалом.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Спорт2

В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму

В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму
В Белорецком районе прошел чемпионат Башкирии по спортивному туризму

В Белорецком районе, в спортивном комплексе «Олимп» села Инзер, прошел чемпионат Республики Башкортостан по спортивному туризму (дистанции – пешеходные, в закрытых помещениях), посвященный Году благополучного детства и укрепления семейных ценностей в Республике Башкортостан.

Организаторами соревнований выступили Министерство молодежной политики и спорта Республики Башкортостан, Туристско-спортивный союз РБ, администрация Белорецкого района.

Как сообщила агентству «Башинформ» главный специалист информационно-аналитического отдела администрации Белорецкого района Ольга Колесникова, в чемпионате приняли участие шесть команд из Уфы, Бирска, Белорецка и Межгорья — всего более 40 спортсменов. Участники, преодолевая в связках короткую и длинную дистанции, отрабатывали такие этапы, как навесная переправа, траверс, подъем, троллей, трейлер, спуск.

По итогам двух дистанций среди мужских связок победителями соревнований стали Иван Пронькин  и Артур Арманшин из Бирска, второе место заняла связка Илгама Ганиева и Марата Шаяхметова из команды Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы, третье место у Ришата Сайфуллина и Максима Еникеева  из Бирска.

Среди смешанных связок по итогам двух дистанций победителями чемпионата стали Марат Ахтямов и Анастасия Килина из команды Башкирского государственного педагогического университета им. М.Акмуллы, второе место у бирской связки – Айдара Салимова и Дианы Аксеноой, третий результат показали представители турклуба «Урал» Уфимского государственного нефтяного технического университета Андрей Душин и Гульдара Шарафутдинова.

Одновременно с республиканскими соревнованиями в Инзере проходило и III открытое первенство Белорецка и Белорецкого района по спортивному туризму, посвященное 250-летию города. В нем приняли участие сорок юных туристов-пешеходников из Белорецка и Бирска в двух возрастных группах – до 14 лет и 14-15 лет.

Участники в возрастной группе до 14 лет преодолевали на дистанции навесную переправу с самостраховкой, подъем, траверс с самостраховкой и спуск на фиксирующем спусковом устройстве. Победителем среди юношей на этой дистанции стал Максим Аксаев из Бирска, второе и третье место заняли белоречане Арслан Махмутов и Роман Кирасиров соответственно. Среди девочек победительницей районного первенства стала Алена Бычкова из Бирска, второй стала также бирская спортсменка Дарья Гришина, третье место у белоречанки Лилии Агзамовой.

Среди участников 14-15 лет победителями стали также спортсмены из Бирска. У юношей весь пьедестал почета заняли биряне: первое место у Ришата Сайфулина, второе – у Никиты Яндыганова, третье место занял Иван Пронькин. Среди девушек сильнейшей стала Диана Аксенова из Бирска, второе место у Алины Нуриахметовой из Белорецка, третий результат показала бирянка Екатерина Хабибьянова.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Спорт2

Жители Зауфимья митингуют

Жители Зауфимья митингуют Фото Олега Яровикова.

В статье «Не хотим жить рядом с кладбищем» сообщалось о том, что жители Зауфимья стали заложниками явно непродуманного решения властей города построить в рекреационной зоне кладбище и полигон ТБО.

В 2008 году прошли общественные слушания, где уфимцам обещали чуть ли не рай на земле, если они начнут строиться в этом чудом сохранившемся экологически чистом пригороде Уфы. И горожане, поверив обещаниям властей, стали продавать свои квартиры, брать кредиты в банках и возводить в Зауфимье малоэтажное жилье. Умирающие деревни Карповка, Самохваловка, Федоровка, Елкибаево стали расти, как на дрожжах, преображаться. И вдруг люди узнают, что в самом центре этого бурно развивающегося малоэтажного строительства власти Уфы и Уфимского района решили вопреки всем законам, вопреки человеческой логике, вопреки санитарно-эпидемиологическим нормам «воткнуть» кладбище и полигон ТБО.

— Вы хотели гражданского общества – так получите его! – говорит Татьяна Биккинина, вместе с которой я на ее машине еду в Федоровку. Она имеет в виду прошедший в Уфе митинг жителей Зауфимья против кладбища и полигона ТБО

— 18 января, когда я узнала об этом, был, наверное, самым черным днем в моей жизни,- рассказывает Татьяна. — Дом, который мы строим в Федоровке, пришлось вытягивать буквально на своем горбу. Мы поверили властям города, их обещаниям о том, что здесь, в Зауфимье будет прекрасная инфраструктура – детские сады, школы, магазины. От города до Федоровки буквально десять километров, здесь есть газ, электричество, свежий воздух, лес. Прекрасная природа…

Все это и определило решение семьи Биккининых взять здесь землю, построиться и обосноваться на долгие годы. Пришлось пойти на риск – обратиться в банк за кредитом в 700 тысяч рублей. И вот уже четыре года как дом строится по кирпичику, а конца и края пока не видно. Да и кредит еще платить и платить. И вот на тебе – все планы на хорошую спокойную жизнь в экологически чистом зеленом пригороде рухнули в одночасье. Как карточный домик. И дом уже не продашь, и жить здесь будет невозможно, когда каждый день мимо твоих окон будут двигаться похоронные процессии.

— Построят здесь кладбище, как говорят, по типу Ваганьковского — рассуждает Татьяна, — лес на горе, где все отдыхают, собирают грибы, ягоды, конечно же, вырубят. А полигон ТБО и вовсе на обрыве над Самохваловкой планируется разместить. Значит, все стоки с него потекут в Юрмашку, а Юрмашка впадает в Уфимку, выше Южного водозабора, откуда берут воду жители города. Получается, не только мы, но и жители микрорайона Сипайлово тоже окажутся под ударом: отсюда до него напрямую шесть километров.

— Обидно, что нас опять обманули. Здесь селится преимущественно средний класс, тот самый средний класс, о котором так пекутся власти. Выходит, только на словах…

Действительно, совершенно нелогичная и непонятная история. Зауфимье в районе деревень Федоровка, Самохваловка, Елкибаево — рекреационная зона, где строительство подобных объектов просто запрещено согласно градостроительному плану развития города.

Это, пожалуй, одно из немногих экологически чистых мест, которое каким-то чудом сохранилось в пригороде Уфы. Беречь бы эту территорию, обихаживать, строить социальное жилье на радость людям. Да какой там! У властей города и Уфимского района, оказалось, есть свои планы, вовсе не совпадающие с ожиданиями населения. Видимо, поэтому они хотели под шумок перевести эту благодатную территорию в статус спецзоны, да не получилось: жители деревень и владельцы садовых участков возмутились и поднялись. Здесь прошло несколько собраний и митингов с протестными требованиями.

— Когда я узнала обо всем этом, то решила заняться организацией митинга протеста уже в городе перед зданием Горсовета, — рассказывает мне Татьяна.

— Вообще-то я человек не публичный, очень закрытый, для меня главное – дом, семья, — вдруг откровенничает моя собеседница. — Но тут задело за живое. Митинг, как вы знаете, состоялся в воскресенье, 19 февраля, но каких нервов это мне стоило! Буквально в пятницу мне позвонили из мэрии и попросили перенести митинг в район Бульвара Славы. Конечно, это было уже невозможно. В воскресенье сотрудники силовых структур «прессовали» меня, доказывая, что митинг является несанкционированным. Но это уже нарушение закона с их стороны… Нас ведь поддерживают опытные юристы…

— Да, вот так и рождаются Евгении Чириковы, — подумала я. В целом тихие домашние женщины выходят на улицы и становятся борцами за свои гражданские, человеческие права, когда власть ущемляет их и попирает, как это случилось и в нашумевшей истории с Химкинским лесом в Москве.

В результате этой истории на арене политической борьбы появилось новое имя – Евгения Чирикова.

Вопреки всему митинг в Уфе состоялся. Народ выступал, возмущался, выражал свои требования, но представителей власти на площади перед русским Драмтеатром не было видно. Диалог опять не состоялся.

Почему же власти не идут на откровенный открытый разговор с населением по столь важному и серьезному вопросу? Почему они так упорно отстаивают свою позицию вопреки всему: вопреки законам, вопреки мнению народа, вопреки требованиям экологии?

Я попыталась в этом разобраться. И раскрылся еще один интересный поворот в этом противостоянии. Самый главный момент здесь – это вопрос о земле. Выяснилось, что в данной ситуации присутствует еще один конфликт интересов, где имеется и недобросовестная конкуренция, и личные коммерческие интересы власти Уфимского района и много другого, что никакого отношения не имеет к жизни тысяч людей, построивших свои дома в Зауфимье и ставших практически заложниками непродуманного решения. Ведь продать здесь жилье по нормальной коммерческой цене сейчас уже нет возможности: последние события резко снизили цены на недвижимость на этой территории, и те, кто хотел приобрести жилье в Зауфимье, сразу отказались от подобных планов.

Третьей стороной конфликта в данной ситуации оказалась некая коммерческая фирма. Это те самые коммерсанты, которые «подогревают страсти» по мнению заместителя начальника Управления коммунального хозяйства Уфы Шадмурата Бикимбетова, фигурировавшего в прошлой статье. Ну что ж, выслушаем точку зрения и другой стороны.

Позицию бизнеса изложил Илья Зильбан, заместитель директора этой фирмы.

— В нашу фирму входит группа других компаний и юридических лиц, которые занимаются различными направлениями бизнеса. В частности мы выращиваем зерновые и овощные культуры. Экономический кризис и засуха 2010 года показали, что необходимо развивать и другие направления бизнеса. И мы заказали проект в соответствующую организацию, по которому предполагалось в районе села Русский Юрмаш строительство малоэтажного социального жилья на землях, принадлежащих нам на правах собственности. Были проведены все необходимые изыскания, разработаны технические условия и концепция проекта. Место самое подходящее для строительства социального жилья: дорога есть, газ есть, электричество есть и даже имеются канализационные очистные сооружения, единственные в Уфимском районе, в двух километрах от планируемого строительства. Все это позволяет строить здесь недорогое социальное жилье в пределах 24 тысяч рублей за квадратный метр. Это социально ориентированный бизнес-проект, который бы помог разрешить одну из самых сложных проблем в городе. Мы обратились с ним к главе администрации Уфимского района Рашиду Саттарову. Но понимания не нашли. Тогда мы опубликовали в газете «Уфимские нивы» материал о предполагаемым строительстве соцжилья в Русском Юрмаше и обратились с просьбой к местному населению высказывать свои пожелания, а если имеются — и возражения. Возражений не последовало. А вот реакция администрации Уфимского района на эту публикацию была странной. Она подала иск в прокуратуру на редактора газеты за данную публикацию.

Только потом мы поняли, в чем суть противостояния. В открытом доступе в интернете мы узнали о том, что родной брат главы администрации Уфимского района Ринат Саттаров является руководителем строительной фирмы, которая собирается осуществить подобный же проект в другом пригороде Уфы. То есть мы оказались в данном случае конкурентами брату главы администрации. Так что здесь налицо признак недобросовестной конкуренции, где есть попытки использовать муниципальную власть в своих интересах.

К тому же, глава администрации предложил нам закупить наши же собственные земли по тендеру, что значительно удорожит строительство жилья, и оно уже не сможет быть социальным.

Рядом с нашими землями в районе Самохваловки планируется построить полигон ТБО, что тоже ущемляет наши права, как собственников. Причем, при планировании полигона нашим мнением власти даже не поинтересовались.

Вот наверху говорят о том, что бизнес должен быть социально ориентированным, что население нуждается в социальном жилье. А власти на местах блокируют эти инициативы. Как-то непонятно все это… — говорит Илья Зильбан.

В этой ситуации налицо явное противостояние уже не только власти и населения, но и власти и бизнеса. Однако власть пока молчит и на диалог не идет.

А в это время народный протест зреет и набирает силу. Так, в муках, зарождается гражданское общество, и на публичную арену выходят новые Евгении Чириковы.

Но как мне кажется, здесь все-таки главным должно быть не противостояние, а взаимопонимание и умение слушать и слышать друг друга. Иначе – война!

Назад в раздел

Мне нравится0

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Газеты

Танцевальный дуэт башкирского «Динамо» стал лучшим на первенстве России в Москве

Молодой перспективный танцевальный дуэт ФСО «Динамо» РБ в составе Артема Ефанина и Анастасии Корниловой победил на первенстве России в Москве.

Воспитанники Центра танцевального спорта «Динамо-Башкортостан» отметили конец холодной зимы яркой победой в первенстве страны по латиноамериканским танцам. Лучше всех в молодежной категории станцевав бразильскую самбу, кубинскую румбу, ча-ча-ча, испанский пасодобль и северо-американский джайв, ребята показали себя многообещающими танцорами, способными достойно защищать честь республики на соревнованиях.

Тренирует дуэт член президиума Федерации танцевального спорта России и судья международной категории Владимир Кондусов.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Спорт2

Загнали себя в логово зверя

Загнали себя в логово зверя Фото Андрея Старостина.

«Салават Юлаев» сыграл концовку регулярного сезона худшим образом. Одно очко в трех матчах и пятое место, причем начинать плей-офф придется в гостях у самого опасного соперника, у самого принципиального противника – «Ак Барса». Провал концовки «регулярки». Иначе и не скажешь.

Каким будет плей-офф для Уфы? В лучшем случае – выматывающим. Вначале придется мучиться с очень сильной Казанью, и, если это чистилище будет пройдено, то дальше соперники будут только самые сильные. В худшем Уфа быстро вылетит, а «Ак Барс», довольный и воспрянувший пойдет дальше, к очередному, третьему чемпионству в КХЛ.

Провал в последних матчах легко объясним двумя факторами – слабой игрой вратарей и неудачной игрой в большинстве. Есть и более глубинные течения. К примеру, два сильнейших и самых высокооплачиваемых игрока команды так и не заиграли в одном звене. Видимо, оба слишком великими себя мнят, чтобы друг другу передачи отдавать. В итоге они в разных звеньях. Я про Александра Радулова и Сергея Зиновьева.

Радулов-младший, к тому же, очень много на себя брал в последних играх. Но, получив много игрового времени, мало что показал. С «Магниткой» — ноль очков. С «Авангардом» тоже ноль! Ноль!!!

В прошлом плей-офф Радулов-младший мало очков набрал. Неужели своими нулями он к нынешнему готовится? Ну, чтобы традицию не нарушать…

Поражение от «Магнитки» легко объяснить. Сафин дал передохнуть отвратительно сыгравшему против «Авангарда» Эрику Эрсбергу и заодно решил прощупать – а не надежней ли будет играть в плей-офф другой вратарь — Никита Давыдов?

Ничего из этой затеи не вышло. Давыдов сыграл на своем уровне, где-то спас, а где-то не смог. Никита на сегодняшний день – второй вратарь уровня слабых клубов КХЛ или основной вратарь клуба уровня ВХЛ. Но играть ярко и «сухо» в клубе-чемпионе, у которого провалы в обороне часты – это пока не самому опытному воспитаннику хоккейной школы «Салавата Юлаева» просто не по зубам.

Первый гол в ворота Уфы – Давыдов не смог поймать шайбу, и ее тут же добили. Второй – он ни прервать близкую к нему передачу не сумел, ни переместиться в другой угол не успел. Хотя тут, скорее, вина защитников «Салавата Юлаева», которые оставили одного форварда «Магнитки» перед пустым углом. Мирослав Блатяк не успел помешать. Третий гол в ворота Никиты – классный бросок от синей линии, но, думаю, многие вратари с ним бы справились. Кстати, перед этим вбрасывание опять «юлаевец» Петр Счастливый проиграл.

В четвертой шайбе Давыдова сложно винить. Воспитанника «юлевской» школы Дениса Хлыстова оставили одного наши Виталики – Прошкин и Атюшов. И «металлург» очень хорошо бросил в дальний угол.

Счет стал 4:1 в пользу «Магнитки». «Юлаевцы» пытались отыграться, но смогли забросить лишь дважды. 4:3 на табло. «Металлург» третий в восточной конференции. «Салават Юлаев» начинает плей-офф очень низко – с пятой позиции. Чтобы выиграть медали с восьмым местом в таблице чемпионата, нужно будет, скорее всего, выходить в финал, где минимум «серебро». Хотя о чем я пишу? Какой финал? Тут бы «Ак Барс» пройти…

Главный тренер «Салавата Юлаева» сказал после матча:

— Была игра равных соперников. Про действия своей команды могу сказать следующее: надо подходить ответственно к каждому игровому моменту. А то получается, что сначала даем фору в три шайбы, а потом героически начинаем исправлять положение. Иногда это удается. Сегодня не получилось.

— После неудачного матча в Омске вы сегодня поменяли вратаря. Вы всерьез рассматриваете Давыдова как участника плей-офф?

— Эрсберг сыграл у нас до этого четыре игры подряд. В Омске, думаю, просто был не день вратаря. Винить одного Эрика в том проигрыше сложно. Сегодня мы дали ему передохнуть перед плей-офф. Заодно хотели посмотреть, как проявит себя в игре с таким соперником Никита Давыдов.

— Вы начнете плеф-офф без преимущества своей площадки. Насколько это серьезно для вас?

— Значит, будем начинать серию в гостях. Где-то же начинать надо!

Главный тренер «Металлурга» Федор Канарейкин был холоден и крут:

— Игра получилась хорошая, насыщенная. Недоволен одним моментом — второй шайбой, которую нам забросили за девять секунд до конца второго периода. Недоработали, потеряли концентрацию. Поставили себя в неудобное положение, вернули соперника в игру…

Вот такие дела. Понятно, что теперь в плей-офф «Салавату Юлаву» нужна не только блестящая игра Эрика Эрсберга, но и что-то еще.

Везение? Безусловно. Самоотдача от начала и до конца? Куда же без нее! Конечно, многое будет зависеть и от привычных лидеров Уфы в играх на вылет. Виталий Прошкин, Мирослав Блатяк, Александр Свитов, Олег Сапрыкин, Игорь Григоренко. Хочется, чтобы куда лучше, чем прошлом плей-офф сыграли Виктор Козлов и Александр Радулов.

Саша номер 47 должен стать мозгом команды – много результативных передач отдавать, и забивать важные шайбы. В этом сезоне он почти стал лучшим снайпером, остался на втором месте по этому показателю. Но чего стоят все эти шайбы, если в плей-офф забрасывать не получится? Почти ничего.

Виктор Козлов доложен вновь показать, что отобрать у него шайбу можно только с нарушением правил. Пусть бьет соперник по рукам и о борт, пусть судьи закрывают глаза на нарушения. У Козлова такой возраст, что если он будет лучшим в плей-офф – станет живой легендой. Разве это не сладкая перспектива? Ничего приятней быть для хоккеиста не может.

Есть у меня небольшая надежда на Антти Пильстрема. Если тренеры будут использовать его скорость правильно, если ему будет фартить с заброшенными шайбами, Уфа получит звезду, которая затмит Радулова.

Многое будет зависеть от Венера Сафина, от его помощников. Как они настроят ребят на битву, как распределят игровое время, кого из напортачивших уберут из состава…

Лично я любой результат, кроме чемпионства, буду считать провалом сезона. Провалом, к которому привело трепетное отношение руководства к некоторым игрокам, провалом, который был подготовлен ошибками в комплектации состава перед и по ходу сезона.

Назад в раздел

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Газеты

В Уфе стартовали кубковые сражения российских фехтовальщиков на колясках

В Центре подготовки высшего спортивного мастерства Республики Башкортостан в Уфе стартовали соревнования открытого Кубка России по фехтованию среди спортсменов с поражением опорно-двигательного аппарата.

На турнир приехали около 30 сильнейших фехтовальщиков-колясочников из Москвы, Санкт- Петербурга, Барнаула, Череповца, Курска, Новосибирска.

Башкортостан на соревнованиях представляет сборная команда, в составе которой выступают Марат Юсупов, Тимур Файзуллин, Иван Андреев, Тимур Хаматшин, Сергей Мазолькин и другие.

На торжественном открытии участников и гостей поприветствовали многократная чемпионка турниров различного уровня депутат Государственной Думы РФ, вице-президент Паралимпийского комитета России, заслуженный мастер спорта Рима Баталова, координатор партии «Единая Россия» по развитию физической культуры и спорта в Республике Башкортостан, девятикратный чемпион мира по кикбоксингу Виль Габдуллин и директор Башкирского института физической культуры Павел Горулев.

В категории «А» (шпага) первое место завоевал спортсмен из Омска Роман Сидяев, второе – его земляк Алексей Андин, третье поделили москвичи Сергей Фролов и Артур Юсупов.

В категории «Б» (шпага) чемпион – из Новосибирска, Владимир Полещук. Второе место у Александра Курдина (Череповец). «Бронзу» разделили омичи Александр Кудаков и Игорь Ушаков.

Все призеры получили специальные подарки от организаторов и «Единой России». Соревнования продолжатся по 1 марта.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Спорт2

«Аграрии» Башкирии показали класс на старте плей-офф Ассоциации студенческого баскетбола

автор: Дмитрий Слезин

Три башкирских вуза в прошедший уик-энд стартовали в серии плей-офф чемпионата Ассоциации студенческого баскетбола по Приволжскому федеральному округу.

В 1/8 финала они провели первые встречи со своими соперниками. Домашние стены в этих поединках были на стороне гостей.

Чемпион дивизиона «Толпар» — Башкирский государственный аграрный университет — в Саранске против хозяев площадки из Мордовского госуниверситета, бронзового призера турнира в дивизионе «Самара», добился солидной форы перед ответной встречей, выиграв с преимуществом в 42 очка. Итоговый счет – 89:47 в пользу уфимцев.

В Уфе в стенах Башкирского госуниверситета местные студенты принимали соперников из Пермского национального исследовательского политехнического университета (ПНИПУ). Провальными для хозяев паркета оказались две стартовые четверти, в которых им стабильно удавалось набрать по 14 очков, в то время как пермякам – 22 и 24, соответственно.

Во второй половине игры башкирские парни принялись догонять, но побеждали с менее весомым отрывом – 19:15 и 16:13. Итоговый счет 74:63 в пользу «Политеха» создает определенные проблемы перед ответным матчем, но разрыв не «смертелен». Тем более в рядах уфимцев есть два супербомбардира Тимур Гаврилов и Павел Батурин, набравшие 24 и 22 очка, соответственно. У гостей в Уфе блистал лишь Владимир Нургалиев, положивший в корзину 25 очков.

Башкирский государственный педагогический университет имени М.Акмуллы сражался против чемпиона дивизиона «Самара» — Самарского государственного технического университета (СамГТУ).

Гости сразу дали понять, что ни сколько не смущены чужим стенами и выиграли первую четверть в одно очко – 20:19. Во второй они уже совсем освоились и победили со счетом 23:15.

Довольно скромно самарцы начали и вторую половину встречи, обыграв «педагогов» в четыре балла – 15:11. Но в заключительный отрезок БГПУ было просто не узнать, они были разбиты со счетом 8:26.

Финальный счет – 84:53 практически решил вопрос о четвертьфиналисте в этой паре. Роман Лебедев с 16 очками стал лучшим в составе БГПУ. У самарского университета Алексей Чиликин (19 очков) и Илья Черный (16) сделали свое «черное дело», похоронив надежды уфимцев.

Ответные поединки состоятся в Уфе, а также Перми и Самаре 3 марта.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Спорт2

БАДы – с ними нужно быть внимательным

БАДы – с ними нужно быть внимательным Фото с сайта www.nsp.lv.

Весна уже на пороге. Весной у кого-то обостряются старые болячки, кто-то хочет похудеть. Кто-то хочет стать здоровее и глотает витамины, укрепляя иммунитет. Весной всегда стабильно подрастает спрос на различного рода биодобавки.

Биологически активные добавки, БАДы в наше время пользуются стабильной популярностью. С одной стороны, здоровый образ жизни входит в моду. С другой, не все БАДы, как говорится, одинаково полезны. Какие-то могут действительно чем-то помочь, но есть и такие, что при неправильном употреблении навредят.

Официальное определение мы можем найти в федеральном законе «О качестве и безопасности пищевых продуктов»: «БАД — это концентраты натуральных или идентичных натуральным биологически активных веществ, предназначенные для непосредственного приема или введения в состав пищевых продуктов с целью обогащения рациона питания человека отдельными биологически активными веществами или их комплексами».

Разница с лекарствами видна невооруженным глазом. Биологически активные вещества нельзя считать лекарством. И, следовательно, говорить, что он помогают при всех болезнях, да еще и сразу — в корне не верно. И уж тем более нельзя лечить ими.

Но иногда они действительно помогают…

Владислав, 27 лет, бухгалтер:

Я никогда особо не переживал по поводу веса, но когда стало тяжело завязывать шнурки, понял, что надо что-то делать. В зал ходить времени нет, работа, учеба, я решил попробовать альтернативный вариант. Мне один знакомый посоветовал чай этот, ну я сначала как-то не очень верил, но думаю, попробую, хуже не будет. И как ни странно, от этого чая и есть хотеться меньше стало, и куда-то килограммы ушли. За два месяца почти восемь килограмм скинул, ей-Богу, талия появилась. Даже сам не ожидал.

Конечно, вредной полностью вещью назвать биодобавки нельзя. Хоть они и не помогут при серьезном заболевании, просто для этого не приспособлены. Некоторые считают их чуть ли не панацеей. И иногда это бывает опасно…

Алина, 34 года, менеджер:

У меня с детства не все в порядке было с почками. Недавно появились кое-какие проблемы со здоровьем из-за этого. Совершенно случайно в интернете увидела рекламу какого-то чудо-средства. Цена была не слишком большой, решила пропить курс. Где-то неделю принимала, и неожиданно стало ухудшаться самочувствие. Голова кружилось, тошнило, вкус во рту был странный. Сходила к врачу, сдала анализы, диагностировали отравление тяжелыми металлами. И обвинить-то некого, таблетки в интернет-магазине куплены, по телефонам на упаковке не дозвониться…

Такое случается нечасто, но все-таки бывает. Проблема в том, что доля поддельных БАДов на российском рынке по различным прикидкам 50-65%. Средство, изготовленное не по лицензии, к примеру, где-то в Индии или Китае, может обладать искаженной рецептурой или быть просто пустышкой. В таком случае тоже случаются курьезы…

Ринат, 23 года, студент:

Если хочешь прибавить немного мышечной массы, то кроме тренировок не помешает специализированное питание. Я не говорю об анаболиках, это уже слишком. Но разные таблеточки иногда здорово помогают. Я приобрел один препарат, друзья о нем хорошо отзывались. Пил две недели где-то, и никакого эффекта. Я думаю — что же не так? Ничего умнее, чем расковырять одну капсулу не придумал. И, как ни странно, правильно удумал, в капсуле был просто крахмал. Я сам химик, разбираюсь немного.

При всем том, что они реально могут улучшить вашу жизнь, это та вещь, с которой нужно быть осторожным. Не надо «вестись» на рекламу, иной раз раскрученное средство оказывается заменой простого препарата, который можешь купить в ближайшей аптеке. Не надо слишком верить в чудодейственность препарата, это не лекарство, на каждого действие индивидуально. И обязательно всегда надо проверять подлинность препарата, это можно сделать по следующей схеме:

– наименование БАД с указанием фармакологического названия;

– состав с указанием ингредиентов в порядке убывания весового или процентного содержания;

– потребительские свойства – таблетки от изжоги не помогут нарастить мышцы;

– сведения о противопоказаниях, это графа может оказаться очень полезной;

– надпись «Не является лекарством», дабы не вводить в заблуждение;

– дата изготовления, гарантийный срок годности или дата конечного срока реализации продукции;

– информация о государственной регистрации с указанием номера и даты;

– место нахождения, наименование изготовителя (продавца) и место нахождения и телефон организации, уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от потребителей.

Назад в раздел

Мне нравится0
Радик Мухарямов 27.02.2012 17:40:43
БАДы не лекарства, поэтому их действие и не проверяется с такой тщательностью, как это делается с лекарствами, до их массового выпуска. С другой стороны, даже лекарства не защищены от подделок, чего уж говорить о БАДах.

27.02.2012 · Comments Closed
Рубрики: Газеты