Наверное, все помнят прошлогоднюю засуху. Во многих регионах России дождей не было целое лето. В итоге и с урожаем вышла беда, и цены на продукты подскочили, и запасы зерна значительно уменьшились. Одна надежда, что в этом году погодные условия не подведут, и урожай будет хорошим. Конечно, цены на продукты от этого не снизятся (вы хоть раз помните, чтобы они снижались?), но еще теплится надежда, что осенью они не подскочат вверх, как это обычно происходит…

Однако причиной низких урожаев в России в целом и в Башкортостане в частности являются не только неблагоприятные погодные условия, но и неэффективная работа по селекции семян. Так считают уже известный читателям «Общественной электронной газеты» заведующий кафедрой земледелия и почвоведения БГАУ, доктор биологических наук, профессор Ильгиз Хабиров и научный сотрудник биологического факультета БГУ, кандидат биологических наук Ильгиз Умаров. Ученые проанализировали, каким образом в республике производится селекция семян, и готовы поделиться с читателями своими наработками.

- От худого семени не жди доброго племени, - так звучит русская народная пословица. И это совершенно верное утверждение, - рассказывает Ильгиз Хабиров. -  Однако об этом работники сельскохозяйственных предприятий почему-то забывают. В итоге урожайность культур получается совсем не такой, какую они ожидают.

Дело в том, что продуктивность семян зависит не от того, насколько элитный у них сорт, а от правильного удобрения почвы, - считает ученый. -   Поэтому если вы будете постоянно обновлять в хозяйстве элитные семена, это вовсе не означает, что вы получите хороший урожай. Еще в середине XIX века немецкие ученые во главе с Августом Либихом обосновали закон лимитирующих факторов. Они доказали, что если в почву вносить азот, фосфор и калий в несбалансированном виде, питательных веществ будет не хватать, следовательно, общая урожайность будет снижаться. Но об этом законе работники сельхозпредприятий сегодня позабыли. Вот и получается, как в пословице. Ведь семена, выросшие на голодном пайке, никогда не реализуют потенциал своего сорта.

Ильгиз Хабиров обратил внимание на то, что поля, на которых выращиваются сельскохозяйственные культуры, должны занимать в севообороте главенствующее положение. Обработка почвы и внесение удобрений на этих полях должны проводиться особенно тщательно. Сроки посева семян и уборки урожая, а также защита от вредителей должны быть хорошо продуманы. При этом очень важно учитывать и реальные почвенно-климатические условия.

- Одни и те же сорта семян, пусть и высокопродуктивные, могут по-разному проявлять себя в тех или иных почвенно-климатических условиях, - отмечает профессор. – Особенно актуально это учитывать сейчас, когда во всем мире происходят глобальные климатические изменения. Поэтому даже в нашей республике при подборе новых сортов семян работникам сельхозпредприятий мы рекомендуем увеличить количество экспериментальных участков, на которых производятся испытания этих сортов. Ведь на том или ином участке в зависимости от местных почвенно-климатических условий урожайность семян может быть разной.

В связи с этим ученые предлагают активнее проводить исследования по селекции сортов, приспособленных к новым почвенно-климатическим условиям.

- При отборе семян не стоит упускать из виду и некоторые стародавние сорта семян, - считает Ильгиз Хабиров. – Ведь они тоже могут приносить хороший урожай. Вообще нужно использовать как можно больше разнообразных сортов. Ведь, исходя из почвенно-климатических условий, в Башкортостане на сегодняшний день можно выделить не шесть почвенно-климатических зон, а гораздо больше. Поэтому в системе государственного сортоиспытания республики должно быть не 11 экспериментальных сортоучастков, а как минимум 20-25. Нужно создавать дополнительные опорные пункты на базе экономически сильных сельхозпредприятий.
Аккуратно нужно подходить и к применению так называемых антистрессовых препаратов в растениеводстве, считает ученый:

- В каждом хозяйстве применяется своя особенная структура посева культур, имеются свои районированные сорта. Но производители антистрессовых биопрепаратов этого не учитывают. В связи с этим прежде, чем применять эти препараты, необходимо в обязательном порядке проводить их испытание в лабораторных и в вегетационных условиях, смотреть, как те или препараты влияют на семена, которыми располагают хозяйства. Очень важно также, чтобы эти испытания курировали менеджеры компаний-производителей антистрессовых препаратов. Только в этом случае они получат представление о том, что одни и те же препараты могут по-разному влиять на те или иные сорта семян.

Напоследок Ильгиз Хабиров и Ильгиз Умаров дали конкретные предложения по подбору партий озимых зерновых культур (ржи и пшеницы):

- Нужно отобрать семена не только с тех участков, где имеются высокорепродуктивные посевы, но и с участков, на которых наблюдается высокая урожайность. То, что такой отбор будет эффективным, было доказано еще лет 70-80 назад опытным путем. Пользуясь этой методикой, агрономы из Пензенской области ежегодно получают рекордные для своей местности урожаи.

Жестокость, насилие, негативная информация о бедствиях, катастрофах, авариях льются на наши бедные головы нескончаемым потоком с экранов телевизоров, радиочастот, со страниц печатных изданий. Этот мутный, грязный кровавый поток лишает человека созидательных сил, держит нашу психику в постоянном страхе, тревоге, напряжении, убивает и деформирует душу. Новостийные программы начинаются обычно с трагическихсобытий: в очередной раз разбился самолет, затонул, корабль, произошло землетрясение, случилась очередная техногенная авария со множеством человеческих жертв и так далее и тому подобное…

Все это, конечно, не улучшает настроения, не придает бодрости и оптимизма, а иных, особо чувствительных граждан, попросту ввергает в депрессии и различные психосоматические заболевания.

С одной стороны, это, конечно, отражение реального положения дел. В стране многое морально устарело, изношено и эксплуатируется на грани фола. Оттого падают самолеты, тонут теплоходы, взрываются газонагревательные приборы, разрушаются ГЭС.  По прогнозам специалистов, грядет эпоха техногенных катастроф и природных катаклизмов,  и с каждым годом их будет все больше и больше. Надо ли говорить об этом в средствах массовой информации, нагнетать страх и ужас? Или лучше жить в неведении, не подозревая о том, что, допустим, мясокомбинат поблизости эксплуатирует промышленные холодильные установки с давно уже просроченными сроками эксплуатации. Для города это чревато техногенной катастрофой с выбросом аммиака. Надо ли нам знать о том, что «Химпром», например, по-прежнему травит уфимцев диоксинами?.. На мой взгляд, такую информацию все же необходимо доносить до общественности, до людей. Может, все-таки инстинкт самосохранения будет нас побуждать каким-то образом противодействовать этим угрозам.

Но у каждой медали, как известно, есть и другая сторона. Часто ли вы видели такое, чтобы на вашей улице стреляли из автомата Калашникова? Я, например, ни разу в жизни такого не наблюдала. А с маньяками хоть раз общались? Я, к счастью, нет. И убийств на моих глазах, слава Богу, не происходило. И ДТП с тяжелыми последствиями, ну, может быть, несколько раз за всю жизнь приходилось видеть в реальности.

Если же смотреть наши телеканалы каждый день, то возникает такое впечатление, что вокруг все только друг друга убивают, насилуют, взрывают, крушат, обманывают, режут, колют. Особенно преуспевает в живописании подобных картин жизни, на мой взгляд, канал НТВ, где осталось очень мало каких-то познавательных телепрограмм, несущих в себе позитивный настрой на жизнь.

Недавно так случилось, что у меня дома показывал только один, этот, канал, больше смотреть было нечего. Так я чуть с ума не сошла, посмотрев его неделю, другую. Сплошные драки, стрельба, убийства. Казалось, что для авторов подобных телефильмов и телепрограмм человеческая кровь - все равно, что клюквенный морс. Я начала болеть и впала в депрессию от общения с этим ужасом. Теперь вот уже месяц просто не смотрю телевизор и чувствую себя прекрасно. Ко мне снова вернулись присущие мне природная жизнерадостность и ничем не убиваемый  оптимизм.

Так зачем же нужны создателям и нынешним хозяевам СМИ, в том числе и государственным, все эти ужастики и кровавые страшилки? По их мнению, это повышает рейтинг телепрограмм, а криминальная хроника, якобы, позволяет поддерживать тиражи желтых газет и увеличивать количество посещений интернет-изданий. Порой в погоне за всем этим теряется здравый смысл. Особо изощряются в смаковании жестокостей наши самые популярные и брендовые газеты. Не буду называть издание, в котором я работала некоторое время. Оно, пожалуй, одно из самых пока популярных в России. Меня поражало тогда, с каким изощренным смакованием подавались там материалы на криминальные темы. О том, например, как девушка- подросток подговорила своих друзей убить мужчину и отрезать ему голову. Когда же я предложила написать материал об организации «Пионеры Башкирии», которая в единственном числе занимается воспитанием подростков у нас в республике, редактор ответила:

- Нам это неинтересно.

В другом издании, с которым я тоже сотрудничала, меня перед выездом на задание всегда цинично спрашивали:

- Труп есть?

И если трупа не было, то материал им был не нужен, хотя это вовсе не криминальная газета.

Откуда такая ненасытная кровожадность в наших средствах массовой информации? Или, может быть, этой чей-то государственный заказ, направленный на подрыв психического, эмоционального и душевного здоровья россиян?

Другой вопрос, как с этим бороться? Лет десять назад я общалась с помощником депутата Государственной думы Российской Федерации Александром Бухтояровым, который в числе инициативной группы активно пытался провести через Госдуму закон о психологической защите населения.

Закон этот так и не пробился через думские комиссии. Но со временем, как мне кажется, актуальность его не уменьшилась. Наш Курултай принял закон о соблюдении тишины. Было бы прекрасно, если депутаты защитили бы также население республики от насилия и жестокости в СМИ.

Я считаю, что абсолютно не обязательно мусолить в СМИ новости о бессмысленных бытовых преступлениях и даже давать информацию о ДТП. Пользы от этого – никакой, а вред несомненный.

Кстати, в одном из американских штатов провели как-то эксперимент: запретили во всех СМИ давать информацию о дорожно-транспортных происшествиях. Через некоторое время количество дорожных аварий в этом штате резко уменьшилось. А все потому, что мысль – материальна. Запуская в подсознание человека информацию о жестокости, насилии о возможности дорожной катастрофы изо дня в день, СМИ кодируют человека на определенные поступки и на определенный тип поведения. В подсознании возникает мысль: и я могу попасть в ДТП. Рано или поздно эта мысль срабатывает.

Конечно, посмотрев блокбастер, зрители не кинутся тут же убивать и насиловать, но в ком-то может и включиться определенный психологический механизм, который может повлечь за собой преступление.

Кому это все-таки нужно – культ насилия и жестокости в наших средствах массовой информации? И как защититься от этого?

За последние два десятилетия многое изменилось в сознании людей, в их взгляде на жизнь. Произошла переоценка ценностей, в том числе чувства патриотизма. В постперестроечное время многие постулаты и догмы, которые ранее казались незыблемыми, распались, как карточный домик. Именно тогда, с крушением идеологии, в обиход вошел аморализм «Патриотизм – это чувство примитивное, оно есть даже у кошки». Сторонниками этого выражения предполагалось, что чувство любви к Родине – анохронизм, мешающий россиянам строить демократичное общество, свободное от идеологии советского периода. Родиной может стать любой уголок Земли, где комфортнее, сытнее и проще живется.

«…Рублево-долларовый удар 90-х годов по-новому потряс наш характер: кто сохранял еще прежние добрые черты - оказались самыми неподготовленными к новому виду жизни, беспомощными, негодными неудачниками, не способными заработать на прокормление. "Нажива" стала новой идеологией. Разгромная, разрушительная переделка... - густо дохнула распадом в народный характер…».  Так описал в статье «Русский вопрос», опубликованной в журнале «Новый мир», коренные изменения в российском менталитете Александр Солженицын. На этой волне унеслись куда-то и патриотические чувства среднего поколения. Перед властью встала проблема – как привить любовь к Родине у молодежи? Практика последних десяти лет показала, что построить новое, сильное государство без патриотизма невозможно, без уважения к собственной истории, к делам и традициям старших поколений невозможно взрастить среди молодежи патриотические чувства.

Почему у современного россиянина и, что еще пугает сильнее, у  подрастающего поколения не развито чувство патриотизма? Почему у государства нет четкой программы патриотического воспитания молодежи? Об этом «Общественная электронная газета» говорит с клириком Свято-Пантелеимоновского храма города Уфы, руководителем Православного военно-патриотического объединения «Александр Невский», протоиереем  Виктором Ивановым.

- Да. В современной России вопрос патриотизма - больной вопрос, – начинает разговор отец Виктор.- Дело в том, что на данный момент у государства отсутствует четкая линия политики, направленная на воспитание в молодежи патриотических чувств. Скорее, наоборот, доминирует тенденция подражания западу, отчасти востоку. Безусловно, культурный диалог необходим, в целях культурной интеграции. Но без перегибов. У нас в стране есть такая нехорошая тенденция – перенимать опыт других государств, их культуру и так далее, заменяя на опыт своей страны, забывая свои корни и истоки. Больно смотреть на то, например, что молодое поколение предпочитает западные фильмы отечественным.

- Отец Виктор, можете назвать российские патриотические фильмы, мультфильмы, снятые недавно?

- Из мультфильмов последних лет можно привести только «Князь Владимир». В сфере художественных фильмов о войне не так всё плохо – «Прорыв», «Грозовые ворота», «Тихая застава», «Штрафбат», «Апостол» и другие. Но, к сожалению, основная масса – наигранные боевики, в которых вместо подвига - проигрыш и разочарование. Если же брать фильмы не о войне, то там вообще беда – отсутствие морали, нравственности, духовных ценностей. Во многих  современных фильмах, сериалах, передачах высмеиваются институт семьи, армия, такие понятия, как «патриотизм», «добропорядочность»... Пропагандируются насилие, распущенность и разнузданность, хамство и так далее. Все это совершается благодаря современным средствам массовой информации. А это уже насилие над личностью человека. Между прочим, у нас есть уголовное наказание за совращение детей, но почему-то, когда оно совершается посредством телевизора или газеты, за это никто не отвечает. А ведь ответственные есть – директора теле- и радиокомпаний, главные редакторы газет, журналов…

Кстати, - продолжает отец Виктор, - в своё время в Соединенных Американских Штатах активно действовала программа по раннему половому воспитанию среди детей и подростков, чтобы сократить в будущем число беременных девушек-подростков. Результат же получился обратным – ранние половые связи, беременность в юном возрасте, аборты. Америка была вынуждена отказаться от этой программы и направила огромные денежные средства на возрождение целомудрия. Так вот, у нас программа «полового воспитания» в 90-х годах активно насаждалась, а сейчас укоренилась, и мы получили поколение с новыми «нравственными принципами» и, как результат, популяризацию абортов.

К словам отца Виктора об американских экспериментах в сфере детского воспитания и образования хотелось бы добавить информацию о новых игрушках, которые сейчас создаются в штатах. Речь идет о кукле, которую девочка может как-бы «покормить грудью». Ребенок надевает на себя что-то вроде фартучка с псевдососками. Когда к ним подносится кукла, та начинает издавать звуки, похожие на причмокивания младенца при кормлении грудью. Способствует ли это привитию с ранних лет чувства материнства или чревато очередным всплеском ранних половых связей? Время покажет…

Отец Виктор сетует, что на прилавках наших магазинов практически не осталось нормальных, добрых игрушек отечественного производства. Подавляющее большинство - китайского производства, эдакие искусственные герои мультиков, навязанные нашим детям. И это никак нельзя назвать интеграцией или диалогом культур. Это экспансия. Так исторически сложилось, что  у людей, живших на территории современной России, никогда не было тяги к искусственному, к «железному и холодному». Дети с раннего детства, еще на Руси, играли  деревянными, теплыми игрушками, «чечками». Отсюда и мишки, лисы, зайчики, тряпочные куклы, деревянное игрушечное оружие для мальчиков и так далее. Чем же сейчас дети играют?

- В течение последних лет я периодически посещаю магазины детских товаров, - говорит отец Виктор. - Приходится ужасаться от увиденного – на прилавках танки со свастикой! Радиоуправляемые машины. То есть современные дети играют за тех, против кого наши отцы и деды проливали кровь. Они боролись против фашизма, а их внуки, правнуки… В этом можно усмотреть и корни неофашизма. Что мы имеем? В детстве – чуждые игрушки. В подростковом возрасте – насаждение культа тщеславия и самолюбия, сребролюбия, властолюбия, пренебрежения всеми вокруг, в том числе матерью, отцом, Родиной, верой. Так как все это немодно. А что модно? Модно то, что на экране телевизора, модно то, что в магазине. Кто навязывает нам эту моду? Что такое мода вообще? Она всегда уходит. Только любовь остаётся. А любовь подразумевает самопожертвование. Никакая женщина не может стать настоящей матерью, мужчина - отцом, солдат – воином, если в сердце не будет любви.

- Батюшка, а  игра в войну – это разве не пропаганда насилия?

- Отнюдь. Вспомним, что всегда русский воин шёл на войну не убивать, а защищать за родную землю, с готовностью погибнуть за нее и надеждой выжить. И вот когда дети играют в «войнушку» на улице, они прекрасно понимают, что это игра. Каждый мальчик всегда хочет играть в героя, который, порою ценой собственной жизни, спасает других, то есть  совершает подвиг.

Но при этом я против компьютерных игр в войну. Вот там как раз действуют правила убийства, главенствуют кровь и насилие.

Как считает наш собеседник, в России вовсю реализуется  план Аллена Даллеса, созданный в середине прошлого века в США для истребления СССР. «... Посеяв там (в СССР – прим. авт.) хаос, мы неизменно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания», - цитирует «Википедия» замыслы американцев. По мнению Виктор Иванова, результаты реализации этого плана в современной России налицо.

- Как, по-вашему, можно возродить патриотизм, каким образом можно привить его молодому поколению? Какова роль в этой работе военно-патриотических клубов?  Вы как руководитель объединения «Александр Невский» видите плоды занятий с подрастающим поколением?

- Плоды, безусловно, есть. Из нашего клуба вышли ребята, которые стали священниками, офицерами, просто хорошими людьми. Некоторые наши курсанты принимали участие в боевых действиях на Кавказе. Что же касается военно-патриотических клубов, то это капля в море. Необходима не столько программа, сколько политика патриотического воспитания, куда бы входил целый комплекс мер по воспитанию патриотизма в семье, в армии, в спорте, в науке, в искусстве.

Армия, так или иначе, у людей ассоциируется со словом «патриот», любовью к Родине. И у отслуживших парней совершенно другое отношение к жизни, нежели у тех, кто не прошел «мужскую школу жизни». Что меняет служба в армии в сознании парня?  Действительно ли армия  прививает чувство патриотизма? С этим вопросом «Общественная электронная газета» обратилась к и.о. военного комиссара Республики Башкортостан, полковнику Ильдару Багаутдинову.

- Насколько именно армия прививает чувство патриотизма молодому человеку, трудно ответить, - говорит и.о. военкома, - как и насчет того, каким образом меняется сознание отслужившего. Одно можно сказать точно: после армии человек приходит повзрослевшим, с более взвешенным подходом к жизни, ему, как правило, даже трудоустроиться проще. А это тоже патриотизм. Когда человек отслужил в своей стране, а далее хочет работать в ней и работает, это и есть патриотизм.

- А как его заложить в молодое поколение?

- У нас принята республиканская программа воспитания патриотизма среди  молодежи. Там и основные понятия, и стратегия расписаны. Насколько она воплощается в жизнь, другой вопрос. Конечно же, любому комиссару хочется получить с «гражданки» уже готового патриота своей Родины. Чтобы это чувство воспитывалось не в казармах, а в школах, вузах… В семье. Начиная с детского сада! Тогда призывник будет чувствовать, что ему все это дорого, что это, дорогое, нуждается в защите. А сейчас что мы имеем? Со всех сторон идет негатив к Родине, и идет он изнутри. Россияне сами на себе, на своей Родине и любви к ней, ставят крест. Итог – молодое поколение не хочет защищать то, что не любит и что ему не нужно.

- Родину, как и мать, не выбирают, - резюмирует нашу статью отец Виктор. - Её любят просто так, за то, что она есть, и пытаются ей помочь всем, чем могут. А иначе что получается? Выражаясь фигурально: мама, ты старая, больная, тебя все пинают, мне стыдно за тебя, поеду я лучше заграницу, там тётя красивая меня ждёт с большими деньгами и властью, так что извини!.. А как насчет того, чтобы принести матери лекарства, вылечить её, вспомнить ту любовь, которую она дала нам в детстве, и дать ей ещё большую любовь? Любовь не измеряется ни килограммами, ни километрами. И именно такая любовь рождает патриотизм.

Мы все дружно ругаем наши дороги. А ведь в старые времена и вовсе особых дорог не было. И ничего! Жили как-то люди. А грузы переправляли водным путем. С верховьев Белой вниз по воде гнали лес своим ходом, перевозили чугун и другие нужные людям товары.

Еще недавно главные реки республики Белая и Уфимка были судоходными. По Белой можно было совершить путешествие в Астрахань и в Москву. По Уфимке на «Заре» можно было добраться  до Павловского водохранилища. Помню в детстве, с родителями, я не раз путешествовала на моторной лодке до Павловки, где мы жили целый месяц в палатке: ловили рыбу, собирали ягоды-грибы. Словом, прекрасно отдыхали, и никакая заграница не могла сравниться с этим чудесным отдыхом. Многие уфимцы с ностальгией вспоминают о тех временах.

Но сегодня главные реки Республики Башкортостан обмелели. Большое судоходство по ним практически прекратилось. Да и на моторках ходить по ним стало небезопасно: то винт повредится, то мотор об дно заденет. Что же делать? Смириться: мол, на все воля Божья? Бог дал нам, людям полноводные судоходные реки. Он же и отобрал за нерачительное и безграмотное отношение к земле-матушке, к природе? Есть люди, которые убеждены, что ситуацию можно исправить и Уфа может вновь стать «портовым городом» с выходом на большие моря.

Член Общественной палаты Республики Башкортостан Владимир Шолом просто убежден в этом и давно ратует за то, что реками надо заниматься, углублять фарватер, чистить их русло.

Как бизнесмен Владимир Шолом давно уже подсчитал, что перевозка грузов водным путем обходится раз в шесть-восемь дешевле, чем по железной дороге или автотранспортом.

Он рассказал корреспонденту «Общественной электронной газеты» о том,  что, побывав в Германии, поразился тому, насколько бережно содержатся в рабочем состоянии сложнейшие гидротехнические сооружения на искусственных каналах, построенных как столетия назад, так и в последние годы. А ведь немцы деньги считать умеют. Значит, эти затраты окупаются?

У нас же в республике, по мнению бизнесмена, за состоянием рек следят до десятка различных федеральных и местных ведомств. И как говорится, у семи нянек дитя без глазу.

В то же время по берегам рек ведется хаотичная, бесконтрольная, а зачастую и просто незаконная добыча песчано-гравийной смеси, щебня, необходимого для строительства дорог.

Владимир Шолом считает, что щебень в наших реках отличного качества, и он может быть востребован по всей Российской Федерации. Таким образом, по мнению члена Общественной палаты РБ, решить проблему восстановления судоходности наших рек можно без особых затрат: стоит запустить сюда бизнес, и он сам займется очисткой рек и углублением фарватера. Причем, добывая ПГС не воровато по ночам вдоль берегов, а вполне легально и открыто с полнокровной выплатой налогов по фарватеру рек. Дело это очень выгодное и самоокупаемое, - уверен наш собеседник.

Рассказывают даже, что самарские или оренбургские (не суть важно) бизнесмены выиграли федеральный грант в два миллиарда рублей на очистку и углубление малых рек. И отдали все эти деньги на «откаты» чиновникам, лишь бы им разрешили добывать попутно со дна малых рек ПГС. Это поистине «золотое дно»!

Видимо, поэтому и особо не озабочены как федеральные, так и местные чиновники, отвечающие за реки, восстановлением их судоходности. Ясно ведь: кто что охраняет, тот то и имеет!

Практически все баржи и земснаряды нынче сданы в металлолом. Это тоже очень выгодный бизнес. Баржа или земснаряд списываются как негодные к эксплуатации, а затем сдаются на металл. Деньги налом и без налогов при этом получаются очень нехилые. К примеру, за 30-тонный старый подъемный кран можно получить наличными около 200 тысяч рублей. А баржа весит в десять раз больше. Вот потому-то, наверное, и не осталось почти в республике своих барж и земснарядов, думает бизнесмен.

А ведь по нашим рекам возможно организовать транспортные артерии: по Уфимке – в лесные и сельскохозяйственные районы северо-востока, а по Белой – в южные индустриальные центры (Стерлитамак, Салават и др.),- убежден также Владимир Шолом. И далее развивает свою мысль:

- Дешевый водный транспорт был бы хорошим подспорьем для развития экономики этих районов. Да и туристический потенциал республики мог бы существенно обогатиться.

Конечно же, это требует затрат, однако само по себе углубление русла видится практически самоокупаемым, поскольку песчано-гравийная смесь на дне наших рек - ценный строительный материал, добыча которого приносит доходы.

Необходимы только административно-экономические стимулы, направленные на ограничение (или запрет?) хаотичной разработки карьеров вдоль берегов и стимулирование добычи ПГС с фарватеров.

Кроме того, насколько я знаю, существуют и соответствующие федеральные программы. Конечно, потребуются и суда, и земснаряды, но здесь бы и бизнес мог помочь, если бы ему разрешили.

Представитель Общественной палаты уже давно пытается сдвинуть с «мертвой точки» эту проблему. Но пока ничего не получается.

А что думают по этому поводу люди, непосредственно причастные к судоходству, а также к охране рек в республике?

Редакция «ОЭГ» обратилась с таким вопросом к заместителю начальника Камского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, начальнику отдела водных ресурсов по Республике Башкортостан Владимиру Горячеву.

-У нас другая проблема, - ответил Владимир Горячев, - из-за масштабной добычи песочно-гравийной смеси в районе Уфы уровень дна реки Белой просел на полтора метра. В результате городской водозабор остался без воды, и мы вынуждены проводить дополнительные работы, чтобы добраться до нее.

Судоходство выше столицы республики вовсе не нужно,- считает Горячев. - Дальше смысла нет. По Уфимке добираться до Павловки нынче долго и невыгодно. Поэтому река стала несудоходной.

А крупные суда в фарватере Белой просто не смогут разворачиваться. Таким образом, по мнению чиновника, Уфа никогда не сможет стать «портовым городом». Германия – другое дело: там круглый год тепло и водный транспорт выгоден.

Более того, Владимир Горячев убежден, что добывать песочно-гравийную смесь по фарватеру реки недопустимо, так как может начаться эрозия почв, станут размываться мосты, могут возникнуть и аварийные ситуации на нефтепроводах, идущих по дну реки.

Итак, есть две различные точки зрения на одну проблему. Значит, возникает повод для дискуссии и обсуждения.

Набережная реки Белой в Уфе – это лицо нашей столицы. Каково же оно – это лицо? – задали мы себе вопрос и решили проехаться по знаменательным местам родного города.

Но прежде, чем рассказать о своих впечатлениях, небольшое отступление. К празднованию 450-летия добровольного вхождения Башкирии в состав России был разработан грандиозный проект японских архитекторов по благоустройству набережной реки Белой, начиная от памятника Салавату Юлаеву. По проекту планировалось построить на горе Дом современного искусства с множеством выставочных залов и с постоянно действующей экспозицией  художников Башкортостана. Неподалеку должен был расположиться музей истории Уфы с выставочными залами и экспозициями. На место засыпанного оврага со свалкой должен был встать многофункциональный комплекс «Агидель» с бутиками, ресторанами, кафетериями, зимними садами, видовыми площадками. На крыше комплекса должен был работать летний театр. Планировалось также строительство спорткомплекса с тренажерами, бассейном, русской баней, рестораном, баром.
Здесь же должны были вырасти три жилых комплекса с подземными гаражами, охраняемыми дворами-садами, спортзалом и бассейном.

Из всего этого запланированного великолепия ныне мы можем любоваться только Конгресс-холлом. Да плюс к этому была облагорожена прилегающая к нему территория: свалка убрана, овраг  засыпан, склоны закрыты рулонными газонами и засажены елями. К реке от памятника Салавату Юлаеву сделан пешеходный спуск  и построена дорога. Правда, с дорогой получился чисто российский конфуз: не хватило недели, чтобы достроить ее до конца. В день знаменательной даты все дорожные работы были свернуты и закончены. Остался отрезок абсолютно неблагоустроенного пути. Мы сверху наблюдали, как мучаются автомобилисты, «спрыгивая» с асфальта на грунтовку и стуча всеми частями автомобиля о высокий выступ внезапно обрывающегося асфальта. Здесь-то и начинается клубок проблем, связанный с главной набережной города. Незаасфальтированную часть дороги весной и летом размывают дождевые воды. Начинают образовываться овраги. Отсюда, от этого проблемного и сложного куска дороги начинается знаменитая Архиерейка, которая и по сей день осваивается новыми поселенцами. Кто-то строит здесь небольшие скворечники, цепляясь буквально за каждый клочок земли. А затем каким-то образом узаконивает свое место жительства. Кто-то возводит особняки с размахом, похожие на дворцы. И строит их не где-нибудь, а прямо под зданием Дома республики, которое в народе называют Белым домом или Пентагоном. «Строители» всеми правдами и неправдами столбят за собой драгоценные земли, находя лазейки в законах.

Дома и коттеджи растут на горе как грибы, отодвигая в неизвестность планы по благоустройству набережной. И чем больше их появится, тем сложнее будет привести лицо нашего города в божеский вид. Ведь снос и расселение каждого такого дома или коттеджа требует миллионных затрат.

А между тем существовали и другие проекты по благоустройству набережной реки Белой. Как мне известно, после японцев такой проект разработали немецкие архитекторы. По их замыслу, это должна быть парковая рекреационная зона, зона отдыха и развлечений для жителей города-миллионника. Этот проект остался лишь на бумаге.

Правда, кое-какие шаги по благоустройству набережной все же сделаны. Ветхое обветшалое здание бассейна «Юность» было выкуплено в частное владение и реконструировано. Теперь там бассейн под открытым небом, который действует круглый год.

Беда в том, что  до него трудно добраться. Со стороны памятника Салавату часть дороги также незаасфальтирована и находится в плачевном состоянии. Провода электролиний между фонарными столбами «прихватизированы» и сданы в металлолом. Неукрепленная часть берега обрушается и сползает в реку. А ведь там могла бы пройти хорошая автомобильная трасса, которая бы соединила центр города с Нижегородкой, где находится множество железнодорожных складов.

Такая дорога решила бы не только бы проблему транспортировку грузов из Нижегородки, но и разгрузила бы центр города от большегрузного автотранспорта.
Выезд в город по улице Местные Дубнячки также разрушен строителями коттеджей. Кое-где дорога и вовсе перенесена с места на место.

К сожалению, в Уфе нет пока благоустроенной набережной. Она могла бы красиво протянуться от памятника Салавату до старинного парки имени Крупской. Она могла бы стать любимым местом отдыха горожан, такой, как в Казани, например, в Нижнем Новгороде или же в Екатеринбурге. Ведь виды и природные пейзажи здесь просто потрясающие!  В Екатеринбурге, например, вонючую и грязную Исеть даже сравнить нельзя с нашей красавицей Агиделью. Однако набережная в центре там такая, что каждый вечер чуть ли не весь город стекается туда – погулять, отдохнуть.

Где же решение проблемы? Затраты на благоустройство набережной Белой требуются очень большие. Возможно, бюджету они пока и не по карману. А что если отдать набережную бизнесу? Пусть приходят сюда люди с деньгами и благоустраивают ее.  По единому архитектурному плану, конечно, утвержденному городской властью.

Уверена, через год-два мы бы просто не узнали свою городскую набережную.  И лицо нашего города бы преобразилось кардинально, как меняется лицо простушки из провинции, прошедшей все процедуры в SPA-салоне или в гламурном салоне красоты.

В процессе обработки полей гербицидами здоровью человека и живой природе был нанесен громадный ущерб. Об этом многие знают или хотя бы что-то слышали. Но, несмотря ни на что, гербициды продолжают использоваться во всем мире. Таким образом, вред, который наносится человеку и живой природе, только увеличивается. С таким заявлением в «Общественную электронную газету» обратились уже известный нашим читателям заведующий кафедрой земледелия и почвоведения БГАУ, доктор биологических наук, профессор Ильгиз Хабиров и старший научный сотрудник Института биохимии и генетики Уфимского научного центра РАН, кандидат биологических наук Шамиль Гилязетдинов. Ученые много лет изучали эту проблему, и сегодня им есть, чем поделиться с читателями.

- В сельском хозяйстве гербициды используют с целью уничтожения сорных растений, - рассказывает Ильгиз Хабиров. – Раньше, до начала 60-х годов прошлого века, поля пропалывали вручную. Из-за нехватки рабочей силы в период каникул к этой работе привлекали как сельских, так и городских школьников. Однако в дальнейшем от труда школьников отказались. Да и из деревень молодежь разъехалась по городам. В итоге полоть сорняки на полях вручную стало некому. Вот по этой причине и стали использоваться гербициды. В настоящее время многие хозяйства выращивают технические культуры, в частности сахарную свеклу, без  применения ручной прополки. Работники опрыскивают посевы гербицидами по три-четыре раза за сезон.

Однако гербициды нужно применять очень грамотно, - предупреждает профессор. – Например, сейчас в Башкортостане гербицидами ежегодно обрабатывается до 1,5 миллиона гектаров посевов сельскохозяйственных культур. Однако следует учитывать, что многие гербициды в целом опасны для здоровья человека, животных, птиц и насекомых, а также наносят существенный ущерб лесопосадкам и некоторым другим растениям на смежных полях. Сегодня на один гектар посевов в развитых странах вносится до 15-35 килограммов гербицидов, а в России - около двух-трех килограммов. Однако при неграмотном использовании даже этой массы достаточно для того, чтобы нанести ущерб живой природе и человеку.

По словам Ильгиза Хабирова, основная опасность заключается в способах опрыскивания полей гербицидами:

- Созданные в мире и в нашей стране опрыскиватели делятся на несколько групп в зависимости от объема водного раствора или суспензии, вносимой на один гектар посевов. Бывают ультрамалообъемные опрыскиватели (УМО) с дозой до пяти-десяти литров на гектар, малообъемные (МО) - 10-75 литров на гектар, и объемные - 200-400 литров на гектар. Соответственно различается и величина капель при внесении гербицидов на поля. Так, в УМО-опрыскивателях капли очень мелкие, а в объемных – более крупные.

Профессор отметил также, что в европейских странах из-за небольших размеров полей предпочитают использовать только крупнокапельную технику. Соответственно ветер разносит эти капли на небольшое расстояние. При этом европейцы используют и дополнительные приспособления против сноса капель ветром. А в России, США и ряде других стран, где имеются обширные сельскохозяйственные угодья, предпочитают использовать УМО и  МО-опрыскиватели с малым расходом воды на один гектар и мелкодисперсными каплями в гербицидных растворах. Однако это чревато тем, что ветер разносит мелкие капли на большие расстояния.

- В  последнее время мне часто приходится слышать жалобы от сельских жителей на то, что в процессе обработки полей гербициды разлетаются во все стороны, в том числе долетают до населенных пунктов, и соответственно попадают на растения в частных садах и огородах, - рассказывает профессор. - Однако согласно существующим санитарным  правилам и нормативам СанПиН 1.2.2584-10 «Гигиенические   требования   к   безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации,   применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов», защитная зона между населенным пунктом и границей обрабатываемых участков наземной аппаратурой должна быть не менее 300 метров при скорости ветра ниже трех-четырех метров в секунду. При неблагоприятной «розе ветров» защитная зона может быть значительно увеличена – до 1,5 километра в условиях сверхнормативной ветряной погоды.

Также Ильгиз Хабиров обратил внимание на то, что в списке пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации в 2010  году, нет препаратов, которые бы можно было распылять малообъемными опрыскивателями.

- Опрыскивание посевов надо производить рабочим раствором из расчета 100-400 литров на гектар, - считает профессор. - А то некоторые «умные головы», гоняясь за рублем, забыли о живой природе и населении, нарушают все требования техники безопасности. Такие руководители должны понести строгое наказание. Не должны оставаться в стороне и контролирующие организации. Нужно запретить распылять гербициды ультрамалообъемными и малообъемными опрыскивателями. Только в этом случае можно добиться положительного результата.

Чтобы узнать, действительно ли в республике допускаются нарушения при работе с гербицидами, «Общественная электронная газета» связалась с Министерством природопользования и экологии Башкортостана. Однако там нам объяснили, что контроль над работой с гербицидами осуществляет Управление Россельхознадзора по Республике Башкортостан. Специалисты Минэкологии же занимаются только вывозом гербицидов из муниципальных районов.
Звоним в Управление Россельхознадзора по РБ.

- Действительно ли опрыскивание полей гербицидами в республике осуществляется ультрамалообъемными и малообъемными опрыскивателями, в результате чего гербициды разлетаются на большие расстояния?

- Если законом разрешено использовать такую технику, значит, те, кто с ней работают, правы, - объяснила специалист отдела по надзору за безопасным обращением с пестицидами и агрохимикатами Лидия Каценко. - И пока использование таких опрыскивателей не будет запрещено законом, мы не сможем никого привлечь к ответственности. На сегодняшний день этот момент в законе не регламентируется. Если техника имеет санитарный паспорт, соответственно она может применяться для наземных обработок.

Много и часто говорим мы  о Действии. О том или ином: активном и не очень, о необходимости что-то срочно предпринять или натворить… Вся жизнь человека состоит из действий его самого и действий тех, кто его окружает. В вихре событий,  происшествий и всевозможных мероприятий мы порой не замечаем  альтернативы активности и предприимчивости, противоположности  принципиальности и настойчивости. Мы  почти не замечаем Бездействия! А ведь именно оно не менее опасно, чем какая-нибудь глупость или гадость, учиненная не на шутку активными гражданами. Именно Бездействие – питательная среда для всевозможных пороков и проблем общества! Признаемся самим себе честно: сколько раз мы делали телевизор погромче, слыша, как сосед по подъезду пьяненький  гоняет и лупит жену. А проходя мимо детей-попрошаек на Центральном рынке – кто из нас подумал о том, что им ведь надо учиться!

Но не только сирые  и убогие осенены Безразличием общества,  а и те, кто нагло обворовывает и обманывает народ . Ведь про скольких юрких  персонажей давно всё понятно тем, кто их окружает? Сколько странных дяденек  с окладом в 15 тысяч рублей разъезжают по Уфе на  авто стоимостью в три-четыре годовые зарплаты и при этом не выглядят плохо кормленными?  Сколько вчерашних чиновников  превратилось в одночасье в успешных коммерсантов, да ещё и с солидным стартовым капиталом? А что мы, общество, граждане?  Мы по-прежнему безразлично взираем на всё это безобразие и тихо, про себя, думаем: «Меня это не касается, что я полезу, пусть другие занимаются…»

Ещё одна мишень Безразличия – те, кто всё-таки поборол в себе инертность, серость и  страх. Те, кто вопреки общественной вялости, старается бороться с пороками, помогать ближним и дальним, пресекать  рост «плесени» в общественном сознании. Те, кто пытается служить не только «себе дорогому».  И что мы говорим им в ответ?  Ну, в лицо мы, конечно, благодарим и порем пафосную чушь…а вот за глаза - просто крутим пальцем у виска. Кому не известны ироничные «честный мент», «честный чиновник»… А ведь они есть, люди такого порядка, и на самых разных уровнях: от участкового милиционера до министра, от специалиста отдела до Президента. И всем им нужна наша гражданская поддержка, помощь, понимание, внимание! Только Небезразличные люди спасут нашу страну, только они не дадут животным инстинктам  превратить человека в чудовище, а совесть – в жадность.

Я не случайно вынес  в заголовок слова великого Франциско Гойи: именно тогда, когда наш разум и совесть спят, на большую дорогу выходят чьи-то жадность, наглость и подлость. И чем дольше будет дремать наш разум – тем вернее победа этих чудовищ… Неужели мы этого хотим?

…Солнце, речка, береза, дальше вы подумаете - отдых, а я скажу - дом, родной домик в деревне. Большую часть своей жизни я прожила в деревне и, когда дочка забрала меня в город, очень сильно переживала, но со временем я привыкла к городу. Закат солнца в моем окне всегда был прекрасен, я старалась не пропускать его, он напоминал мне родную деревню. Рядом возле дома река Белая. За 25 лет городской жизни многое произошло хорошего, плохого…

А год назад я узнала, что наш дом по адресу Уфа, улица Комарова сносят. Многие мои соседи обрадовались, а я сильно расстроилась. Через пару месяцев соседи находились в таком же состоянии, как и я. Они узнали, что им предлагают взамен сносимого жилья. Расселяющая организация - СМУ «Центр недвижимости» - заявила, что всех расселят  на своих условиях, а те, кто будет не согласен, может и вообще остаться без жилья, получив мизерную компенсацию. Способы, которые  использует «Центр недвижимости» по поручению администрации города, просты и очень примитивны - угрозы, запугивание, давление. Это срабатывает, когда в  общей массе люди никак юридически не защищены. Недавно горел соседний дом, приходится только догадываться о причине возгорания. Найти поддержку и защиту можно, но боязнь государства и власть имущих останавливает и не дает защищать свободу, собственность, права.

Недавно мне на глаза попался документ «Приложение №2 к муниципальной адресной программе «Развитие застроенных территорий городского округа город Уфа Республике Башкортостан на 2007-2015 годы». В этом документе подробно написано, сколько квартир выделяется на каждый конкретный дом на выселение. По нашему дому должны были предоставить однокомнатных  десять, двухкомнатных три и трехкомнатных две, а по факту предоставили меньше, украли квадратов 100, а ведь это с каждого дома... Ведь можно поступить намного проще: под расселяемую территорию найти инвестора-застройщика и предоставить ему право вести диалог с жильцами. Кстати, так произошло по улице Интернациональная, 9. Дом расселили за месяц, все остались довольны.

Но такая схема не интересна чиновникам, поскольку при расселении можно очень хорошо заработать, и этим пользуются. Схема проста до безумия. Расселяющая организация получает деньги из бюджета и начинает их осваивать: оплачивается постройка нового дома, где застройщик - своя дружественная компания, строительство происходит в удаленном районе, где недорогая земля, с всевозможными нарушениями, где удешевляется стоимость квадратного метра (освоили 70 миллионов рублей, из них украли 40 миллионов). Дом, который предоставили нам (улица Пекинская, 15/1), взамен сносимых перенес уже два потопа из-за некачественных сантехнических работ. Далее начинается расселение жильцов домов, находящихся на дорогой земле, в построенный недорогой дом. Часть граждан сразу переезжает, боясь остаться на улице, второй поток - после давления и угроз. Единицы, которые остаются, ввязываются в судебные тяжбы, но со временем тоже сдаются и переезжают. А чуть не забыла: пару жильцов при переезде находят знакомых, знакомых чиновников и дают взятки (300-400… тысяч рублей) и договариваются. После освобождение земли происходят торги, где побеждает дружественный застройщик или москвичи с большими деньгами; взятки за хороший участок составляют 30-50 миллионов рублей. А через год на месте трущоб стоит красивое и дорогое здание-гостиница, торгово-сервисный комплекс или банк.

Наверное, все можно сделать намного проще - дать отпор, выдавить с чиновника человека, заставить его сесть за стол и начать диалог.  Других вариантов я не вижу. Либо мы начинаем общаться и слышать друг друга, либо мы не имеем права жить как люди, а превращаемся в темную подконтрольную массу.

Однако силы заканчиваются, приходится сдаваться, есть угроза для моей жизни, так как после переезда соседей наш дом подвергается мародерству и расхищению, в нем промышляют охотники за металлом, ночуют бомжи, недавно горел соседний дом…

Много различных тем и вопросов поднимается на сайте «Общественной электронной газеты». Освещение любой мало-мальской проблемы влечёт обсуждение, предложение решений. Решение любой проблемы подразумевает принятие каких-то шагов, мер, действий, порой сложных и затратных. Степень глубины и объективности описания которых остаётся целиком на совести автора статьи или комментария. При этом совершенно не видны масштаб явления, затратность путей решения, сколько граждан страдают от проблемы или зависят от решений людей разных уровней управления.

Одним из наиболее актуальных трендов современного интернета для решения подобного класса задач является геймификация (gamification). То есть превращение любого явления в подобие игры. Людям нравится видеть индикатор прогресса (progress bar) при выполнении различных действий. В жизни такая обратная связь встречается нечасто. Если в двух словах – это наглядная и даже несколько упрощенная оценка выполнения тех или иных миссий, в нашем случае – общественно-политических проблем, следующая непосредственно после выполнения задания. Иными словами  – механизм обратной связи, позволяющий заменить практически все иные способы оценки, на понятные и простые практически любому человеку баллы.

В советские времена  такой подход также присутствовал – вспомним социалистическое соревнование, доску почёта, где висели изображения наиболее «прокачанных персонажей», эффективных сотрудников, «стахановцев». В классическом  варианте, как о ней говорит профессор Джесс Шелл, бывший художественный руководитель Disney Imagineering Virtual Reality Studio, разрабатывающей новые аттракционы для "Диснейлендов", геймификация (или игрофикация) подразумевает прежде всего самооценку действий, основанную на учёте тех или иных действий пользователя. Почистил зубы «умной щёткой»  - она и количество очищающих движений запишет и сравнит с необходимым количеством и выдаст оценку: «чистка проведена эффективно», « недостаточно эффективно». Прошёл какое-то количество шагов пешком вместо того, чтобы проехать на машине, достиг тренирующего эффекта, «умный шагомер» учёл это, передал данные в страховую компанию, как результат - снизилась стоимость страхования здоровья.

Применительно к нашим реалиям наиболее близко выглядят следующие примеры.

Наиболее простым и наглядным является рейтингование отелей. Так, как это сделано на общеизвестных сайтах booking.com, tophotels.ru и других, им подобных. Развитость такого подхода понятна – туристы, побывав в тех или иных отелях, воспользовавшись услугами, оценивают их и комментируют. На сайте выводится средний балл по различным критериям оценки. Эта оценка полезна другим туристам, выбирающим места отдыха с более высокими баллами, сайты увеличивают обороты заказов благодаря большей степени доверия комментариям уже побывавших там граждан, нежели рекламным статьям самих отельеров.

Другой пример пока на стадии реализации. Департамент жилищно-коммунального хозяйства города Москвы, похоже, также проникся идеей наглядно и интерактивно продемонстрировать свою деятельность. С 2012 года на интерактивной карте Москвы планируется разместить информацию по каждому зданию и сооружению города – не только физико-технические характеристики домов и строений, но и  всю историю ремонтов, затраченные суммы, виды работ, указание заказчиков и подрядчиков выполнения различных работ по каждому адресу. Это позволит наглядно и быстро сравнить качество работы жилищно-коммунальных служб по районам, по адресам, по другим критериям - как населению, так и проверяющим, аналитическим отделам.

Теперь суть предложения. Общественной оценке необходимо подвергнуть, прежде всего, работу государственных и муниципальных органов и учреждений. Для этого на одном сайте сосредоточить каталог всех ведомств, управлений, МУПов и ГУПов, прочих учреждений, структурировать по районам, городам и селам, округам и прочим административным образованиям. Каталог министерств, комитетов и ведомств есть, к примеру, на сайте bashkortostan.ru, однако практически все ссылки министерств ведут на собственные сайты этих самых министерств. Считаю это неправильным. Всё-таки официальный сайт министерства - это еще не само министерство, а всего лишь один из информационных источников, и основную информацию о министерстве на общем официальном ресурсе, каковым является bashkortostan.ru, необходимо размещать полностью. Хотя бы для того, чтобы обеспечить единый стандарт предоставления информации о министерствах, комитетах и ведомствах, не говоря уже о подведомственных структурах, не отдавая это «на откуп» самим министерствам.  Обязать внести на сайт все текущие контролируемые задачи, выполняемые или оказываемые услуги, все запланированные мероприятия по самым различным программам (включая местные, региональные, федеральные и все, какие только могут быть), предоставить возможность пользователям сайта оценивать вышеуказанные субъекты по заданным критериям в баллах, предоставить возможность добавить на утверждение свои критерии оценки, предоставить возможность комментировать работу учреждений в целом и по каждому конкретному проекту, задаче, мероприятию. Также будет необходим модуль сводной оценки, позволяющий выявлять тенденции как простым пользователям сайта, так и различным аналитическим службам.

Таким образом могут быть достигнуты повышение прозрачности функционирования государственных органов и общественный контроль их работы одновременно. С другой стороны - это и шаг к электронному правительству, к той его части, которая отвечает за обратную связь с людьми.

Мы – мужики. Мы без шашек не можем. Собираемся с пивком дома, в специальных барах или у друзей. И смотрим, смотрим, смотрим. Болеем за любимые шашечные команды, переживаем так, что сердце у некоторых останавливается. Даже жен и девушек своих меняем на просмотр шашечных игр. Особенно за сборную по шашкам обидно. Но мы все равно болеем. Обожаем этот спорт. И сами играем в шашки. Иногда. Кто во дворе, кто в залах. В детстве-то точно играли. И еще - на компьютере или приставке.

Вот такая идиллическая картина будет на Земле, когда шашки и футбол неимоверным способом поменяются местами в популярности. Весело ли будет – неизвестно. Но я уверен в одном. Те, кто сейчас занимается шашками, счастливы. Особенно лучшие шашисты. У них есть доход, премиальные, они ездят по стране и зарубежью, участвуют в турнирах, у них много знакомых по миру, своя тусовка, свой особенный мир, который отнюдь не ограничен сотней клеток.

В Уфе сейчас – большая шашечная страда. Шашки рубятся направо и налево. Уже завершился чемпионат мира по молниеносной программе. Сейчас идут игры куда более размеренные и спокойные - кубок мира по классическим международным шашкам.

Молниеносная программа – этот вид очень близок к спорту. И думать надо быстро, и шашки переставлять, и таймер отжимать.

Чемпионат по молниеносной программе начался с отбора. В первый день из массы желающих отобрали самых молниеносных - 16 мужчин и 16 женщин. Парни из нашей республики оказались достаточно быстрыми. В финал прошли Олеся Абдуллина, Регина Аюпова, Алия Аминова, Тамара Тансыккужина, Муродулло Амриллаев, Владимир Мильшин и Айнур Шайбаков.

Соперниками башкирских молний стали россияне Александр Георгиев, Василий Чижов, Александр Шварцман, Александр Гетманский и Гаврил Колесов, голландцы Александр Балякин, Рул Бумстра, Джерон Ван дер Аккер, Пим Меурс и Кис Тийссен, камерунец Жан-Марк Джофанг и белорусы Евгений Ватутин и Андрей Толчиков.

У женщин было немало грозных в шашечном мире фамилий, знакомых по недавнему чемпионату мира. Против башкирских королев сражались россиянка Матрена Ноговицына, латышка Зоя Голубева, голландка Нина Хукман, украинки Ольга Балтажи и Дарья Ткаченко и, кроме них, еще и украинки Людмила Литвиненко, Виктория Мотричко, белоруска Ольга Федорович, россиянки Нона Савина, Алия Аминова, Айына Собакина, Ирина Платонова, Наталья Шестакова и Регина Аюпова.

В итоге у мужчин «золото» досталось нашим. Я имею в виду, конечно же, россиян. Победил Александр Шварцман. Он набрал 21 очко и выиграл больше всех партий – семь.

Вот слова великого и очень быстрого Александра:

- Очень тяжелый был турнир. Собрался очень сильный состав. На чемпионатах мира по блицу такого еще, наверное, не было никогда. В первой половине дня я играл не очень, но затем собрался – удалось выиграть много партий и занять первое место. Я очень рад.

Среди женщин выиграла Зоя Голубева из Латвии. У нее, как и у Шварцмана, получилось набрать 21 очко. Слова победительницы:

- Я лидировала весь турнир, только в конце меня догнала Ткаченко. Но у меня оказалось больше побед над более сильными соперницами. Честно говоря, я не люблю блиц. Мне больше по душе классика, где можно подумать. Уфа – мой счастливый город. В прошлом году я здесь также выиграла чемпионат мира по классическим шашкам. Так что пора переезжать в Уфу.

Спортсменка, конечно же, пошутила. Она в своей стране – очень уважаемый, узнаваемый и заслуженный человек. Ее там любят и ценят уж точно не меньше, чем у нас, в Башкортостане, Тамару Тансыккужину.

После быстрых шашек начался более размеренный турнир - кубок мира. Тут уже классика, которая подразумевает большее количество ничьих и гораздо меньшее – ошибок. Турнир пройдет по швейцарской системе в девять туров и продлится аж до 24 июля.

По мнению действующего чемпиона мира по международным шашкам (в классической программе) россиянина Александра Георгиева, пока, в начале турнира, делать прогнозы сложно.

- Блиц – это немного лотерея. В классических шашках другая ситуация. В первом туре кубка мира я играл с Фединым из Стерлитамака. Он как-то разменял все фишки, а мне не удалось навязать борьбу. В итоге партия завершилась вничью. Но это только первый тур, и вся борьба еще впереди.
Монстры шашек Александр Гетманский и Алексей Чижов свои стартовые партии выиграли. Также с побед начали борьбу представители Башкортостана – Владимир Мильшин и Айнур Шайбаков.

Конечно, хотелось бы, чтобы не просто российские, а именно башкирские шашисты выиграли турнир, проходящий на их Родине. Возможно ли это? Шансы есть, но они, к сожалению, невелики. И у мужчин, и у женщин очень серьезная конкуренция. Будет очень сложно и Амриллаеву, и Тансыккужиной, и Шайбакову.

У нас есть единолично лучший шашечный организатор – Юрий Черток. Этот человек вне конкуренции. В своем деле он номер один. А вот спортсмена-шашиста или спортсменки-шашистки, чтобы были бы на голову выше всех конкурентов – такого нет, да и вряд ли будет. Мало того – спортсмены из бывшего СССР в скором времени могут перестать быть лидерами. Со временем представители других народностей подтянутся, станут одерживать все больше побед, а наши ветераны уйдут на заслуженный отдых. Есть ли сейчас среди молодежи такие же выдающиеся шашисты, как Чижов или Георгиев? Этот вопрос пока оставим открытым. И ответ, скорее, «нет», чем «да».