Что такое профсоюз сегодня?
Фото с сайта www.makeevugol.donbass.com
Что представляют собой профсоюзные организации на современном производстве – учреждении, предприятии на сегодняшний день?
«Профессиональные союзы, профсоюзы, массовые организации, объединяющие трудящихся, связанных общими интересами по роду их деятельности на производстве, в сфере обслуживания и культуры. Возникли в эпоху капитализма в процессе борьбы пролетариата против капиталистической эксплуатации, за повышение жизненного уровня и улучшение условий труда рабочих. Мировое профессиональное движение — составная часть международного рабочего движения» (Большая советская энциклопедия).
В сегодняшней же России преобладают профсоюзы, которые в большинстве своем зависят от администрации предприятий и учреждений, а также от государства и правительства. Они являются «наследием» советских профсоюзов, которые занимались выделением путевок на санаторно-курортное лечение, раздачей подарков к праздникам, организацией культурных и не очень мероприятий и т.д. Так что профсоюзами их назвать даже как-то не очень и получается. Более того, бывают случаи, когда обращение в профком учреждения может обернуться для работника боком, потому как разбирательства внутри организации никому не нужны – ни профсоюзному лидеру, ни руководителю. От такого сотрудника в случае его настойчивости и непрекращающихся обращениях в профсоюз с целью решить «неудобный» вопрос, скорее всего, избавятся, применив административный ресурс, что сделать весьма несложно при желании и умении, т.е. длительном дружном сосуществовании руководства организации и профсоюзной верхушки.
Как правило, в руководство таких профсоюзов входят члены администрации учреждения. А рядовые работники не имеют представления о том, чем занимается профсоюзная организация, в результате бездействия последней или неумения представить свои действия общественности.
Все вышеописанное – лучший вариант того, что мы сегодня имеем. А вообще, многие работники государственных учреждений и крупных предприятий не состоят в профсоюзах из-за нежелания платить ежемесячные взносы фактически в никуда, так как не видят реальной пользы от профсоюзной организации. И при возникновении трудовых споров профсоюз отказывает им в номинальной помощи со спокойной совестью, что в данном случае вполне объяснимо. Про негосударственные учреждения, в которых просто нет профсоюзов, и мелких частников, имеющих несколько наемных рабочих, рассуждать просто не имеет смысла. Работники просто-напросто беззащитны.
На деле же истинные профессиональные союзы должны защищать интересы рядовых наемных рабочих.
Так в чем проблема? Только ли в устаревании системы профсоюзного движения в России и в Башкортостане, в частности, или в инертности работников тоже? Вспомните отчетно-выборные профсоюзные собрания, где мы сами голосуем «единогласно» за каждую кандидатуру, предложенную администрацией, по принципу «абы не меня». Думаю, инертность трудящихся, отсутствие здравой инициативы тоже сыграли далеко не последнюю роль в сложившейся ситуации.
Можно рассуждать бесконечно, что профсоюзы у нас плохие, и вполне обоснованно их раскритиковать. Но…
А какая есть альтернатива на сегодняшний день? Что должно произойти, чтобы профсоюзы начали работать по прямому назначению?
| Андрей Потылицын, 31.03.2011 11:27:59 |
|
Создание НАСТОЯЩИХ профсоюзов всегда пугало власти,ещё с времен ТрейдЮнионов в Англии. Сплоченная по профессиональному признаку группа людей — серьезная сила и угроза. Они способны блокировать в случае чего и работу предприятий и работу отраслей промышленности. Вся история контакта Государства и Профсоюза — это история попыток первого развалить второго. В нынешней России налицо победа Государства над профсоюзным движением. В США для этих целей задействовали мафию,в Европе — ограничения на создание профсоюзов в определенных отраслях, в России подключили самый могучий ресурс: ЛЕНЬ и СТРАХ.
|
|
Я конечно не исключаю инертности, но если человек буквально боится за свое рабочее место — особенно в нынешней экономической ситуации (безработицы)говорить о возрождении профсоюзной силы бессмысленно. А так же полная изоляция гос-ва от этой проблемы дало текущий плачевный результат. А если учесть очередные новаторства биз.Прохорова который собирается вводить срочный договор(на год) для всех, то в этом случае нам придется забыть что такое профсоюз.
|
| Андрей Колыбанов, 31.03.2011 12:37:06 |
|
Ирина. ВЫ зацепили мою тему. Это я должен был её поднять, но как-то упустил электрогазету. Профсоюзы ФНПР не соответствуют конвенциям МОТ и фактически профсоюзами не являются (т.к. в них состоят работодатели—директора и администрация предприятий), но пока МОТ из чисто политических соображений молча признаёт эти организации дирекции по обдуриванию работников профсоюзами (кстати многие объединения профсоюзов кап. стран наши профсоюзы профсоюзами не считают, напр. французские). Потом взносы. С одной стороны без них нельзя-не на что вести профсоюзную работу. С другой появляется почва для появления профаппарата пилящего эти взносы в свою пользу и народ сразу таким профсоюзам не верит. Я считаю, что на первых хотя бы порах взносы собирать не надо, в принципе закон это позволяет, а вести работу на общественных началах. Давят профсоюзы во всём мире, сейчас момент такой после развала СССР. Но у нас прямо до смерти давят, запугивают и силком в ФНПР загоняют. К сожалению это отсутствие гражданского общества, правовой культуры, знания законов. Люди не знают, что запугивая репрессиями членов независимого профсоюза, дирекция совершает Уголовное преступление (ст 136 УК РФ)и её можно и нужно ставить на место. Но работник должен быть готов заявить в органы Прокуратуры о таком Запугивании письменно, чего у нас боятся, как чумы. Меня на работе сожрали именно так, люди были запуганы (Хотя были нарушены все мыслимые законодательные нормы при ликвидации моего предприятия). Но ничего, прорвёмся. С уважением Колыбанов Андрей.
|
| тайфур латыпов, 31.03.2011 12:47:57 |
|
Поднятая тема на сегодня из разряда почесать языком. На сегодняшний день профсоюзы полнейшая фикция. Да и никогда в современной российской истории профсоюзы не играли абсолютно никакой роли. Профанация и лицемерные игры в демократию.
Если реализацию курса на инвестиции мы ждем как манны небесной, какие могут быть разговоры о профсоюзах? Да будь хоть в зародыше это движение, хоть одна маленькая заметочка хотя бы в инете, того же первичного профсоюзного звена учителей одной маленькой деревенской школы, можно было бы сказать — есть профсоюз, тяжело ребятам, держитесь. Разогнать все конторы дармоедов, именующиеся республиканскими, российскими,отраслевыми и т.д. — и то больше пользы будет. И государству экономия на сотни миллионов, и денег этих тем же рабочим на серьезную прибавку к зарплате хватит. |
/2011/03/" title="Читать все сообщения за Март 2011">31.03.2011 · 
Comments Closed
Рубрики: Газеты